Решение от 13 января 2012 года №А82-10835/2011

Дата принятия: 13 января 2012г.
Номер документа: А82-10835/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль Дело № 10835/2011
 
13 января 2012   г.
 
Арбитражный суд Ярославской области
    в составе судьи:Стройковой М.А..
 
    при ведении протокола  секретарем судебного заседания Ермаковой О.Л.
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску  МУП  городского округа город Рыбинск «Водоканал»
 
    к ТСЖ «Звезда»
 
    о взыскании суммы   
 
    при участии:
 
    от истца: не явились;
 
    От ответчика: не явились;
 
    установил:
 
    МУП  городского округа город Рыбинск «Водоканал» обратилось в арбитражный суд  с исковыми требованиями к Товариществу собственников жилья «Звезда» о взыскании задолженности за оказание услуг по подаче воды и приему сточных вод по договору в сумме 58475руб.45коп. и процентов в сумме  1392руб.19коп.
 
    В судебное заседание не явились истец и ответчик.
 
    Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Как указано в ходатайстве, истец поддерживает требования в заявленном размере.
 
    Ответчик возражений на иск не представил, ходатайств применительно к ст.159 АПК РФ в суд не предъявил. Извещен в надлежащем порядке о месте и времени слушания спора (почтовое уведомление в деле)
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие истца и  ответчика (ст.156 АПК РФ) 
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.
 
    Требования истцом заявлены о погашении задолженности за оказанные истцом услуги по отпуску воды, водоотведению
 
    01.07.2008г. между истцом и ответчиком был заключен договор №1553. Данным договором предусмотрена обязанность истца по оказанию соответствующих услуг (п.1.1) и встречная обязанность ответчика по оплате данных услуг (п.2.3). 
 
    С учетом представленных в дело документов задолженность по договору №1553 за март, май, июнь 2011года составляет 58475руб.45коп. В материалы дела представлены акты выполненных работ за май и июнь 2011года, оформленные  в надлежащем порядке. Также истцом представлены документы о получении ответчиком счетов за исковой период (списки счетов с росписями ответчика о получении). Также в материалы дела представлен акт сверки расчетов между истцом и ответчиком по состоянию на 31.05.2011года, подписанный сторонами в надлежащем порядке. Из данного акта следует, что оставшаяся непогашенной задолженность по сч.№А0004447 от 31.03.2011года (22061руб.94коп.), а именно в этом размере заявлен долг за март 2011года, ответчиком не оспаривается, поскольку данный акт подписан им без возражений.
 
    Оценив представленные истцом доказательства, суд считает требования о взыскании основного долга правомерными, соответствующими условиям двухстороннего договора, ст.309,310,314 ГК РФ и подлежащими удовлетворению в заявленном размере (58475руб.45коп.).
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты применительно к ст.395 ГК РФ.
 
    Ответчик допустил нарушение со своей стороны  обязательств в части своевременного погашения долга по договору.  Следовательно, привлечение ТСЖ к ответственности применительно к ст.395 ГК РФ правомерно.  
 
    Предложенную истцом методику начисления процентов суд находит правильной, соответствующей ст.395 ГК РФ и условиям двухстороннего договора №1553.
 
    Договором (п.2.3) предусмотрен срок оплаты ответчиком оказанных истцом услуг (до 15 числа месяца следующего за расчетным). Этот срок ответчиком нарушен по обязательствам искового периода.
 
    Таким образом, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
 
    Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст.ст.65,66 АПК РФ обязанность  предоставления суду доказательств правомерности своей позиции возлагается на участников процесса. При разрешении спора суд руководствуется имеющимися в деле доказательствами.                
 
    Расходы по уплате госпошлины  в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.               
 
    Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 110,167-170  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ,  суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Звезда» (ИНН 7610079879; ОГРН 1087610002358) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа г.Рыбинск «Водоканал» (ИНН 7610012391; ОГРН 1027601106268) 58475руб.45коп.задолженности, 1392руб.19коп. процентов, 2394руб.70коп. расходов по уплате госпошлины, всего 62262руб.34коп.
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления  решения в законную  силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                     М.А.Стройкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать