Решение от 16 ноября 2011 года №А82-10824/2011

Дата принятия: 16 ноября 2011г.
Номер документа: А82-10824/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Ярославль                                                                                       Дело № А82-10824/2011
 
    16 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2011г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуФедерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала по Ярославской области
 
    кобществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Нижегородское Шампанское»
 
    овзыскании  18 521,78 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца– Юрина В.В. представителя по доверенности от 20.06.2011
 
    от ответчика– Трифоновой Ю.В. представителя по доверенности от 20.12.2010
 
 
    установил:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Ярославской области (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Нижегородское Шампанское» (ИНН 7607023361, ОГРН 1027600981100) о взыскании 18521,78 руб. задолженности по оплате оказанных услуг.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Возможность признания иска ответчиком предусмотрена ст.49 АПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу ч.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Учитывая, что исковые требования подтверждены материалами дела, признаны ответчиком, они подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Нижегородское Шампанское» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала по Ярославской области 18 521руб.78коп. задолженности, а также 2 000руб.00коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего 20 521руб.78коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения.
 
 
    Судья                                                                                                                              И.И.Еремычева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать