Дата принятия: 07 декабря 2011г.
Номер документа: А82-10822/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-10822/2011
07 декабря 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Никифоровой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославский завод дизельной аппаратуры" (ИНН 7601000833, ОГРН 1027600622466)
кТовариществу собственников жилья "РАДУГА" (ИНН 7603030897, ОГРН 1057600294300)
о взыскании 241124.44 руб.
при участии:
от истца – Хитрая Л.П., по дов. № 837-21/45 от 09.02.11г.
от ответчика – Ширкунова Е.Е., по дов. от 14.11.11г., Пилипенко И.В., председатель правления, по протоколу № 29 от 6.11.11г.
установил:
Открытое акционерное общество «Ярославский завод дизельной аппаратуры», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «РАДУГА», г. Ярославль о взыскании 241124 руб.44 коп., в том числе: 236972 руб.38 коп. – задолженности за тепловую энергию, горячую воду в период с апреля 2011г. – по июль 2011г., по договору на подачу тепловой энергии в горячей воде № 837/038 от 18.01.2010г. ( 1/32 от 31.12.2009г.); по счетам-фактурам №№ ДА80001-00763 от 30.04.11г., ДА80001-00938 от 31.05.11г., ДА80001-01140 от 30.06.11г., ДА80001-01291 от 31.07.11г.; 4152 руб.06 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в письменном отзыве на иск сообщил о полном погашении задолженности перед истцом; сообщил, что товарищество активно ведет работу с недобросовестными плательщиками за коммунальные услуги. Так с апреля этого года по настоящее время общая задолженность с 520000 руб. снижена до 315900 руб. Тем не менее, из-за задолженности и несвоевременных платежей жителей дома за коммунальные платежи поставщикам услуг приходится оплачивать из поступлений добросовестных потребителей услуг, но предназначенных для других целей (например из статьи на содержание и ремонт многоквартирного дома и др.). Основная часть должников приходится на нанимателей муниципального жилья (собственник – администрация Заволжского района), как правило, это наименее обеспеченная часть жителей дома, что затрудняет работу по своевременному поступлению платежей. Таким образом, не может быть речи о пользовании чужими денежными средствами ответчиком.
Кроме того, товарищество, собирая деньги на оплату полученных услуг и перечисляя их поставщикам, в частности ОАО «ЯЗДА», оплачивает банковские услуги по перечислению этих платежей, что составило только по перечислению платежей ОАО «ЯЗДА» более 18000 рублей только в этом году.
В настоящее время в договоре № 837/038 от 18.01.2010г. эти потери товарищества по перечислению платежей поставщикам услуг не оговорены и товариществу приходится оплачивать из собственного бюджета эти платежи. В случае взыскания процентов с ответчика тяжесть по их оплате ляжет на добросовестных плательщиков, в связи с чем ответчик просит суд не взыскивать проценты за несвоевременную оплату услуг, а также расходы по оплате госпошлины в связи с отсутствием задолженности на дату подачи иска.
Истец письмом № 837-27/559 от 16.11.11г. за подписью представителя Л.П. Хитрой отказался от исковых требований в части взыскания долга в сумме 236972 руб.38 коп. в связи с произведенной оплатой по платежным поручениям №№ 112 от 16.09.11г. в сумме 50000 руб. (проведено банком 16.09.11г.), 122 от 21.09.11г. в сумме 50000 руб. (проведено банком 23.09.11г.), 131 от 07.10.11г. в сумме 37942 руб.04 коп. (проведено банком 11.10.11г.), 141 от 11.10.11. в сумме 30000 руб. (проведено банком 19.101.11г.), 146 от 01.11.11г. в сумме 2832 руб.15 коп., 147 от 14.11.11г. в сумме 32714 руб.43 коп., по платежному ордеру № 140 от 28.10.11г. в сумме 33933 руб.76 коп.; просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4152 руб.06 коп.
В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 4133 руб.11 коп.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии со ст. 49, п. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Право полного или частичного отказа от исковых требований предоставлено представителю истца Л.П. Хитрой доверенностью № 837-21/45 от 09.02.11г.
Отказ истца от иска в части взыскания долга в сумме 236972 руб.38 коп. принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Так как оплата долга в сумме 186972 руб.38 коп. произведена ответчиком после обращения истца с иском в суд (исковое заявление доставлено в суд нарочным 19.09.11г.), после возбуждения дела в суде (определение суда от 20.09.11г.), расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика с этой части иска.
Так как оплата долга в сумме 50000 руб. произведена ответчиком до возбуждения дела в суде, госпошлина с этой части иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; подтверждено договором на подачу тепловой энергии в горячей воде № 837/038 от 18.01.2010г. (1/32 от 31.12.2009г.), заключенным между сторонами и предусматривающим в п. 6.2 договора срок оплаты за принятую тепловую энергию до 15-го числа месяца, следующего за расчетным; актами приема-передачи тепловой энергии за апрель 2011г. – июль 2011г., подписанными сторонами; счетами-фактурами №№ ДА80001-00763 от 30.04.11г., ДА80001-00938 от 31.05.11г., ДА80001-01140 от 30.06.11г., ДА80001-01291 от 31.07.11г.; платежными поручениями в оплату счетов-фактур №№ 82, 92, 105, 112, 122, 131, 141, 146, 147, платежным ордером № 140 в период с 19.07.11г. – по 14.11.11г.; расчетом процентов.
Сумма процентов по расчету истца составила 4133 руб.11 коп., рассчитана отдельно по каждому счету-фактуре, по 09.09.11г., с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска в суд, подлежит удовлетворению с ответчика.
Возражения ответчика не принимаются; изложенное в отзыве на иск не освобождает ответчика от ответственности за просрочку платежей.
В соответствии с п. 7.2 договора стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, если это явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения договора.
Таких доказательств суду не представлено.
В силу п. 7.3 договора иная ответственность сторон, не предусмотренная настоящим договором, регулируется действующим законодательством РФ и другими федеральными нормативными актами.
Кроме того, ответчик вправе в установленном порядке взыскать с неплательщиков коммунальных услуг задолженность с применением ответственности.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
При обращении с иском в суд истец уплатил госпошлину в сумме 7822 руб.49 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 395, п. 1 ГК РФ; ст. ст. 49, п.п. 2, 5; 150, п. 1, п/п 4; 167-170, 110 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Товарищества собственников жилья "РАДУГА", г. Ярославль (ИНН 7603030897, ОГРН 1057600294300) в пользу Открытого акционерного общества "Ярославский завод дизельной аппаратуры", г. Ярославль (ИНН 7601000833, ОГРН 1027600622466) – 4133 руб.11 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 6199 руб.98 коп. – расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме 236972 руб.38 коп.
Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 1622 руб.51 коп., уплаченную по платежному поручению № 7242 от 13.09.2011г. (платежное поручение находится в деле), на основании ст. 104 АПК РФ; ст. ст. 333.22, п. 1, п/п 3; 333.40, п. 1, п/п 1, 3 НК РФ.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Никифорова Л.А.