Дата принятия: 19 декабря 2011г.
Номер документа: А82-10819/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-10819/2011
19 декабря 2011г.
(резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2011г.)
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи О.Н.Чистяковой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоизделий» (ИНН 7610084170, ОГРН 1097610001972)
к Муниципальному учреждению «Управление муниципального имущества Администрации Угличского муниципального района» (ИНН 7612003466, ОГРН 1027601303685)
о взыскании 30396 руб. 22 коп.
при участии:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Завод металлоизделий» обратилось к Муниципальному учреждению «Управление муниципального имущества Администрации Угличского муниципального района» с иском о взыскании 30396 руб. 22 коп. задолженности по договору №42 от 10.12.2009г., в т.ч. 19725 руб. основного долга, 10671 руб. 22 коп. пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара за период с 26.12.2009г. по 20.06.2011г.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявил об отказе от требования о взыскании 19725 руб. задолженности в связи с оплатой долга ответчиком, требование о взыскании 10671 руб. 22 коп. пени поддерживает.
Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, сообщил суду, что задолженность погасил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил.
10.12.2009г. между сторонами был заключен договор №42, в соответствии с которым истец обязался изготовить и передать в собственность, а ответчик принять, проверить и оплатить товар: козырёк в количестве 1 шт.
В соответствии с пунктом 2.2.1. покупатель производит предоплату в размере 50% от общей стоимости товара, остальной платеж 50% покупатель производит в течение 3 банковских дней с момента подписания акта приема-передачи продукции.
По акту приема-передачи продукции от 22.12.2009г. товар был передан ответчику.
Платежным поручением №429 от 07.12.2011г. ответчик перечислил истцу 19725 руб. в счет погашения задолженности.
Согласно пункту 5.1 договора за нарушение сторонами обязательств по договору, виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости нарушенного обязательства.
Поскольку ответчик оплатил товар несвоевременно истец в соответствии с пунктом 5.1 договора просит взыскать с ответчика 10671 руб. 22 коп. пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара за период с 26.12.2009г. по 20.06.2011г.
Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310, 314, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, или в установленный договором срок. Если покупатель не оплатил товар, продавец вправе требовать оплаты товара, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара.
Факт несвоевременной оплаты товара подтвержден материалами дела.
Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товара, суд считает требования о взыскании суммы пени обоснованными, а расчет пени соответствующим положениям договора.
Госпошлина, уплаченная истцом, подлежит возмещению с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального учреждения «Управление муниципального имущества Администрации Угличского муниципального района» (ИНН 7612003466, ОГРН 1027601303685) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоизделий» (ИНН 7610084170, ОГРН 1097610001972) 10671 руб. 22 коп. пени, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья
О. Н. Чистякова