Решение от 01 ноября 2011 года №А82-10803/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-10803/2011
 
 
01 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Систеровой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Кукиной О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества  "Российские железные дороги" в лице  Северной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения  Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД"  (ИНН  7708503727,  ОГРН  1037739877295)
 
    кГосударственному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Областной центр внешкольной (спортивно-массовой) работы" (ИНН  3525080756, ОГРН  1033500048306)
 
    о   взыскании   2513.70  руб.
 
    при участии :
 
    от истца : не явился
 
    от ответчика : не явился
 
    установил:
 
    ОАО "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции  по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД"  обратилось в арбитражный суд с иском  к Государственному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Областной центр внешкольной (спортивно-массовой) работы"о  взыскании   задолженности по оплате  оказанных услуг на отпуск питьевой воды  в сумме  2446,66 руб., 67,04 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с  15.01.2011г. по 30.08.2011г., всего 2513,70 руб. по счету-фактуре № 0050010000003566/0000007628 от 31.12.2010г. за декабрь 2010г.  и  договору №ДТВС/ю-81  от 17.03.2011г.
 
    Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, требование поддерживает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке  ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон
 
    Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующее.
 
    Взаимоотношения сторон  возникли на основании   договора   № ДТВС/ю-81  на отпуск (получение)  питьевой воды  из системы железнодорожного вода снабжения от 17.03.2011г., в соответствии с п.п. 1.1,4.1,5.5 которого  «Поставщик»  отпускает круглосуточно питьевую воду из водопровода, Д=100мм, а «Абонент» принимает и использует питьевую воду по адресу: г. Вологда, Путейская, д.1 согласно выданных технических условий; расчеты по настоящему договору производятся «Абонентом» за питьевую воду до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры «Поставщика»; за нарушение сроков оплаты, указанного в п.4.1 настоящего договора «Абонент» уплачивает «Поставщику» пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Также в декабре 2010г. истец без оформления договорных отношенийоказал ответчику  услугу  по отпуску питьевой воды на сумму 882руб.17коп., что подтверждается счетом-фактурой № 0050010000003566/ 0000007628 от 31.12.2010г. Ответчик оплату произвел частично, остаток задолженности составил 686 руб.54 коп.
 
    Отказ со стороны ответчика  произвести оплату  за  оказанные услуги за декабрь 2010, апрель-июль 2011г. явился  основанием для обращения  истца с иском в суд за защитой нарушенного права.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно  ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст.ст. 307, 309 и 544 ГК РФ отсутствие письменного договора энергоснабжения между сторонами по делу не освобождает обязанное лицо от оплаты фактически принятого количества энергии; обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    На основании ст.65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований либо возражений.
 
    Факт  оказания услуг на сумму  2446 руб. 66 коп.  нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтвержден материалами дела, не отрицается ответчиком.
 
    Ответчик   доказательств  оплаты указанной  задолженности суду не предоставил, ее размер  не оспорил.
 
    Суд считает, что исковые требования по взысканию основного долга  заявлены обоснованно и  подлежат удовлетворению  в  сумме  2446 руб. 66 коп.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании   процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с  15.01.2011г. по 30.08.2011г. по ставке рефинансирования 8,25% годовых в сумме 67 руб. 04 коп.
 
    Суд считает, что при доказанности наличия задолженности по оплате, применение ответственности за неисполнение  денежного обязательства в соответствии со  ст.395 ГК РФ является обоснованным и правомерным.
 
    Суд считает, что исковые требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению  согласно расчету истца в сумме  67 руб. 04 коп.
 
    В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами  пропорционально  размеру удовлетворенных исковых  требований.
 
    Руководствуясь ст. ст.8,12,309,395,539,544,548 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Областной центр внешкольной (спортивно-массовой) работы"  (ИНН  3525080756, ОГРН  1033500048306) в пользу  Открытого акционерного общества  "Российские железные дороги" в лице  Северной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения  Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" (ИНН  7708503727,  ОГРН  1037739877295) 2446 руб. 66 коп. задолженности по оплате оказанных услуг, 67 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2011г. по 30.08.2011г., 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном порядке.
 
     
 
 
    Судья
 
Систерова Н.А.