Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А82-10800/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-10800/2014
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по искузакрытого акционерного общества "Строительная компания "Профиль" (ИНН 7610093023, ОГРН 1117610006392)
к закрытому акционерному обществу "Ярославский завод металлоконструкций" (ИНН 7605015710, ОГРН 1027601595218)
о взыскании 36104.30 руб.
установил:
Закрытое акционерное общество "Строительная компания "Профиль" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Ярославский завод металлоконструкций" о взыскании 36104 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2013 по 01.02.2014 и с 22.04.2014 по 09.06.2014.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.09.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом (уведомления в деле).
Ответчик отзыв не представил, ходатайств, возражений не заявил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.09.2013 по делу №А82-897/2013 взыскано с закрытого акционерного общества "Ярославский завод металлоконструкций" в пользу закрытого акционерного общества "Строительная компания "Профиль" 1472876 руб. – неустойки, а также 27728 руб. 76 коп. – в возмещение расходов на уплату госпошлины.
Указанный судебный акт вступил в законную силу по постановлению Второго арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу №А82-897/2013.
В связи с неисполнением решения суда от 04.09.2013 года по делу А82-897/2013 Закрытое акционерное общество "Строительная компания "Профиль" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.07.2014 по делу №А82-6914/2014 с закрытого акционерного общества "Ярославский завод металлоконструкций" взыскано 24579 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2014 года по 21.04.2014, начисленных на взысканную по решению суда от 04.09.2013 по делу №А82-837/2013 денежную сумму.
Поскольку задолженность по решению суда от 04.09.2013 по делу №А82-837/2013 погашена ответчиком в полном объеме 09.06.2014, а также, по мнению истца, к взысканию не заявлялся период с 24.12.2013 по 01.02.2014, истец обратился в настоящим требованием в суд, просит взыскать 17557 руб. 80 коп коп. процентов за период с 24.12.2013 по 01.02.2014 и 18546 руб. 50 коп. процентов за период с 22.04.2014 по 09.06.2014.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно правовой позиции, содержащейся в 23 постановления Постановление Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.
Согласно разъяснениям в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 22 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
При наличии просрочки исполнения денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, соответствует статье 395 ГК РФ, является обоснованным.
Факт просрочки оплаты за выполненные работы подтвержден представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается.
Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен. Между тем, суд считает, что проценты необходимо исчислять с 24.12.2013 по 31.01.2014, а не по 01.02.2014 (как указывает истец в исковом заявлении) поскольку решением суда по делу № 6914/2014 проценты взысканы с 01.02.2014. По расчету суда проценты за данный период (с 24.12.2013 по 31.01.2014), начисленные на сумму 1500604 руб. 76 коп. составят 13067 руб. 77 коп.
Также, по расчету суда проценты за период с 22.04.2014 по 09.06.2014, начисленные на сумму 1261667 руб. составляют 13878 руб. 34 коп.
В размере 26946 руб. 11 коп. проценты подлежат взысканию с ответчика.
В силу статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с закрытого акционерного обществу "Ярославский завод металлоконструкций" в пользу закрытого акционерного общества "Строительная компания "Профиль" 26946 руб. 11 коп. процентов, 1492 руб. 68 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
Стройкова М.А.
