Дата принятия: 30 ноября 2011г.
Номер документа: А82-10791/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-10791/2011
30 ноября 2011 г.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермаковой О.Л.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южный федеральный университет»
к ООО «Вертэкс»
о взыскании суммы
при участии
от истца: не явились;
от ответчика: не явились
установил:
Истец обратился в арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к ООО «Главстрой» о взыскании неустойки в соответствии с условиями государственного контракта в сумме 742232руб.62коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2011года произведена замена ненадлежащего ответчика на ООО «Вертэкс».
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2011года дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области по месту нахождения ответчика.
В судебное заседание не явился ответчик. Считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени слушания спора (ст.123 АПК РФ). Определение суда о назначении настоящего заседания было направлено ответчику по адресу, обозначенному в выписке из ЕГРЮЛ от 26.07.2011года (т.2, л.д.62) и с данного адреса возвращено с указанием отделением связи причины возврата «истечение срока хранения».
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (исх.№49-16-2170 от 28.11.2011года)
С учетом изложенного, применительно к п.4 ст.137 АПК РФ дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
07 декабря 2007 года между истцом и ООО «Главстрой» (в настоящее время правопреемником является ООО «Вертэкс») был заключен государственный контракт №401 по выполнению работ по капитальному ремонту здания общежития №2 по ул.Сладкова, 178/24 Южного федерального университета. В соответствии с указанным контрактом Подрядчик принял на себя обязательства по исполнению работ (раздел 1 контракта). Истец обязался принять и оплатить выполненные подрядчиком работы (раздел 1 контракта). Применительно к п.4.2 контракта с учетом дополнительного соглашения №1 срок окончания выполнения работ по контракту определен 18 сентября 2008г.
Между тем, со стороны подрядчика допущено нарушение предусмотренного условиями контракта срока окончания работ.
Так, акты ф.КС-2 №№3,5,6,7,8,9.10, 11, 12, 13, 14 подписаны за пределами предусмотренного условиями контракта срока окончания работ, т.е. позднее 18.09.2008года.
Следовательно, работы по данным актам исполнены подрядчиком с нарушением предусмотренного контрактом срока.
С учетом изложенного, применение к Подрядчику ответственности, предусмотренной п.6.1 государственного контракта №401, правомерно.
Предложенный истцом расчет неустойки (л.д.197) соответствует ст.330, 331 ГК РФ, условиям государственного контракта.
С учетом изложенного, требования о применении к ответчику неустойки применительно к п.6.1 контракта правомерны.
Оснований для уменьшения суммы подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд не усматривает (ст.333 ГК РФ)
Расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика (ст.110 АПК РФ)
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вертэкс» (ИНН 76041865694 ОГРН 1107604012889) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южный федеральный университет» (ИНН 6163027810; ОГРН 1026103165241) 742232руб.62коп. неустойки, 17844руб.65коп. расходов по уплате госпошлины, всего 760077руб.27коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья М.А.Стройкова
