Решение от 24 октября 2014 года №А82-10782/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, проспект Ленина, дом 28      http://yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-10782/2014
 
 
24 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Систеровой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ КОНОША" (ИНН 2912006211, ОГРН 1122918000688)
 
    о взыскании 104645.61 руб.,
 
 
    от сторон: не явились,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО "РЖД" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ КОНОША" о взыскании 104645.61 руб., в том числе 104 016.92 руб. задолженности по договору №ДТВ/ю-211 от 13.05.2014г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и 628.69 руб. процентов.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    13.05.2013 между ОАО "РЖД" /Водоснабжающая организация/ и ООО «УК «Коноша» /Исполнитель/ заключен Договор № ДТВ/ю-262 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, в соответствии с которым Водоснабжающая организация круглосуточно отпускает питьевую воду из водопровода и принимает сточные воды от Исполнителя, а Исполнитель получает и использует питьевую воду и сбрасывает сточные воды.
 
    В соответствии с п. 4.1. Договора расчеты по настоящему договору производятся в рамках агентского договора от 01.01.2013 (№ ДТВ/ю-211 от 05.04.2013), заключенного между ОАО «РЖД» с МУП «Жилкомсервис» Администрации МО Коношское и ООО «УК «Коноша», соглашения о взаимодействии сторон по начислению и приему платежей от населения за коммунальные услуги от 01.01.2013, заключенного с МУП «Жилкомсервис» Администрации МО Коношское, ООО «УК «Коноша».
 
    Водоснабжающая организация в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет Исполнителю счет-фактуру. Одновременно со счет-фактурой Водоснабжающая организация направляет Исполнителю Акт приема-передачи оказанных услуг. За расчетный период (период платежа) по договору принимается один календарный месяц.
 
    В соответствии с п. 4.2. Договора расчеты за питьевую воду, полученную Исполнителем, производятся по тарифам, утвержденным агентством по тарифам и ценам Архангельской области.
 
    Согласно п.7.2. Договор вступает в силу со дня подписания и действует до 31 января 2014. Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01 февраля 2013 года. Договор считается ежегодно пролонгированным, если за месяц до окончания очередного срока его действия не последует письменного заявления одной из сторон о расторжении договора в письменной форме.
 
    МУП «Жилкомсервис» Администрации МО Коношское в адрес сторон Агентского договора направило уведомление № 401 от 30.06.2013 об одностороннем расторжении Агентского договора с 01.07.2013.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за апрель и май года за ним образовалась задолженность в сумме 104 016.92 руб.
 
    Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Как следует из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.
 
    В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены: договор от 13.05.2013, счет-фактура от 31.05.2014, акт № 1097270 от 31.05.2014, акт №1097275 от 31.05.2014, счет-фактура от 30.04.2014, акт № 1083891 от 30.04.2014, счет-фактура от 30.04.2014, акт № 1083895 от 30.04.2014.
 
    Вместе с тем, согласно справке ОАО РЖД Северная дирекция по начислению кв/платы за апрель 2014 населению за апрель 2014 начислено в счет оплаты 50253.62 руб., согласно справке ОАО РЖД Северная дирекция по начислению кв/платы за май 2014 населению за май 2014 начислено в счет оплаты 39484.26 руб. В связи с перерасчетом в сумме 448.80 руб. за май 2014 сумма долга составила 39035.46 руб.
 
    Учитывая изложенное, а также тот факт, факт оказания услуг подтвержден материалами дела, суд считает требования о взыскании долга по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 89289.08 руб.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2014 по 01.07.2014 в сумме 628.69 руб.
 
    Согласно п. 25 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, расчеты сторон по договору должны быть произведены до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.
 
    В соответствии с. п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.
 
    Суд считает, что при доказанности наличия задолженности по оплате, применение ответственности за неисполнение денежного обязательства по ст.395 ГК РФ является обоснованным и правомерным.
 
    Исковые требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению с учетом суммы задолженности 89289.08 руб. в сумме 539.67 руб.
 
    Расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 8,12,309,395,539,544,548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Коноша" (ИНН 2912006211, ОГРН 1122918000688) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) 89289.08 руб. задолженности по оплате оказанных услуг за апрель и май 2014, 539.67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2014. по 01.07.2014, 3553.27 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном порядке.
 
 
    Судья                                                                                      Систерова Н.А.