Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А82-10773/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть оглашена 23 октября 2014 года
г. Ярославль
Дело №А82-10773/2014
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чудайкиной О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" лице Северной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)
к открытому акционерному обществу "КОТЛАССКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА" (ИНН 2904013222, ОГРН 1032901365188)
о взыскании 160 000,00 руб.
при участии:
от истца – не явился
от ответчика – не явился
установил:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" (далее – ОАО "РЖД", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "КОТЛАССКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА" (далее – ОАО "КОТЛАССКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА", ответчик)о взыскании 160 000,00 руб., в том числе 6 603,10 руб. - задолженность по оплате оказанных услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период март-май 2014 года по договору №ДТВС/-313 от 10.12.2008, 153 396,90 руб. - пени по состоянию на 01.07.2014.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.07.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.08.2014 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил размер исковых требований, просил взыскать пени в размере 70 788,28 руб. за период с 10.05.2014 по 03.07.2014.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором не оспаривал наличие задолженности в размере 89 058,60 руб. по состоянию на 28.08.2014, представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
10.12.2008 между ОАО "РЖД" /Поставщик/ и ОАО "КОТЛАССКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА" /Абонент/ заключен договор №ДТВС/-313 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, в соответствии с которым Поставщик круглосуточно отпускает питьевую воду из водопровода Д = 150 мм и 200 мм и принимает сточные воды от Абонента по трубопроводу Д = 150 мм, а Абонент получает и использует питьевую воду и сбрасывает сточные воды в канализацию по выпуску Д = 150 мм для нужд ОАО "КОТЛАССКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА" по адресу: п. Вычегорский, Фабричный проезд, д. 1а согласно выданных технических условий.
В соответствии с п. 4.1, 4.2 Договора расчеты по настоящему договору производятся Абонентом в следующем порядке: предварительная оплата в размере 100% от стоимости отпущенной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод до 20-го числа месяца, предшествующего расчетному; окончательный расчет в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры Поставщика. Поставщик в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет Абоненту счет-фактуру. Одновременно со счет-фактурой Поставщик направляет Абоненту акт выполненных работ. За расчетный период (период платежа) по договору принимается один календарный месяц. Расчеты за питьевую воду, полученную Абонентом, и сбрасываемые сточные воды производятся по тарифам, утвержденным Департаментом по тарифам и ценам Архангельской области за 1 куб.м питьевой воды 12,18 руб., за 1 куб.м сточных вод 19,33 руб., кроме того, НДС 18% к данной цене.
Согласно п. 7.2 Договор вступает в силу со дня подписания его обеими сторонами и действует до 31 декабря 2009 года. Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01 января 2011 года. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по договору №ДТВС/-313 от 10.12.2008 по оплате оказанных услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период март-май 2014 года послужило основанием для начисления пени в размере 70 788,28 руб. за период с 10.05.2014 по 03.07.2014 и обращением в суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения).
Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.
Как следует из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.
На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 5.5 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных в п. 4.1 Договора, Абонент выплачивает Поставщику пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки
При неисполненном денежном обязательстве требование о взыскании пени соответствует ст. 330 Гражданского кодекса РФ и п. 5.5 Договора.
По расчету истца сумма пени составляет 70 788,28 руб. за период с 10.05.2014 по 03.07.2014.
Ответчик представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым считал, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 625 848,48 руб. составляет 12 047,58 руб. за период с 10.04.2014 по 03.07.2014 (84 дня).
Судом не может быть принят указанный расчет, поскольку истцом заявлено требование о взыскании пени согласно п. 5.5 Договора.
Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен.
В указанном размере сумма пени подлежит взысканию с ответчика.
Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, с обоснованно заявленных исковых требований относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества "КОТЛАССКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО "РЖД" 70 788,28 руб. – пени, а также 2 831,53 руб. – в возмещение расходов на оплату госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" лице Северной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" из федерального бюджета 3 168,47 руб. - государственной пошлины, излишне уплаченной по платежным поручениям № 531062 от 23.05.2014, № 531063 от 23.05.2014 (оригиналы платежных поручений находятся в материалах дела).
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) через Арбитражный суд Ярославской области.
Судья
Лапочкина И.М.
