Решение от 15 декабря 2011 года №А82-10723/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-10723/2011
 
 
15 декабря 2011 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 09.12.2011.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН  7604178769, ОГРН  1107604005189)
 
    к  индивидуальному предпринимателю Суриковой Зинаиде Борисовне (ИНН  761101066085 , ОГРН  304761121000061)
 
    о   взыскании   26 337,31 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Сборщикова Л.В., представитель по доверенности от 18.03.2011,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Суриковой Зинаиде Борисовне  о   взыскании, с учетом уточнения,  26 337,31 руб., в том числе 20881,13 руб. задолженности за поставленную с 01.09.2010 по 31.07.2011 тепловую энергию по договору на оказание услуг по теплоснабжению  № 51-07/к от 01.02.2007 г., 5456,18 руб. пеней за период с 11.10.2010 по 11.11.2011, 400 руб. в возмещение судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРИП.
 
    Истец поддержал исковые требования в уточненном размере.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. О времени и месте рассмотрения спора извещён надлежащим образом. В соответствии п.п.1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Изучив представленные  материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между МУП «Теплоэнергосеть» и ИП СуриковойЗ.Б. заключен договор № 51-07/к от 01.02.2007 на оказание услуг по теплоснабжению.
 
    В соответствии с соглашением  о замене стороны в договоре от 01.09.2010 права и обязанности энергоснабжающей организации (поставщика) по договору № 51-07/к от 01.02.2007 осуществляет ОАО"Ярославская генерирующая компания".
 
    Согласно условиям вышеназванного договора истец осуществлял  подачу тепловой энергии ответчику, в том числе  с сентября 2010 года  по 31.07.2011 года, что отражено в счетах-фактурах и актах приема-передачи тепловой энергии, подписанных сторонами без возражений.
 
    Порядок расчетов и платежей определены сторонами в разделе 3 договора.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    По утверждению истца, ответчик свое обязательство по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период  не исполнил. Задолженность составила 20 881,13 руб.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договора при неоплате или просрочке оплаты услуг ответчик обязуется уплатить пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 10.11.2010 по 11.11.2011 определен истцом суммой 5456,18 руб.
 
    Ответчиком доказательств оплаты долга и неустойки в суд не представлено, сумма иска не оспорена.
 
    Оценив представленные доказательства, суд исходит из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности подтверждены материалами дела, основаны на законе, соответствуют условиям договора, ответчиком не оспорены, долг подлежит взысканию с ответчика в сумме 20881 руб. 13 коп.
 
    Сумма пени по расчёту истца составила 5456,18 руб. за период  с 10.11.2010 по 11.11.2011. Однако, суд применяет ст. 333 ГК РФ и уменьшает размер неустойки до 4000 руб. , при этом суд считает, что размер  неустойки является значительным, неустойка не должна носить кабальный характер, а истец должен своевременно принимать меры по взысканию задолженности, не наращивая неустойку.
 
    Кроме того, в силу ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом представлены доказательства понесенных судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся ЕГРИП в отношении ответчика, в размере 400 руб., которые также подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца на госпошлину подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171,176,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Суриковой Зинаиды Борисовны(ИНН  761101066085 , ОГРН  304761121000061 )  в  пользу Открытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН  7604178769, ОГРН  1107604005189)  20881 руб. 13 коп. долга, 4000 руб. неустойки, 400 руб. судебных расходов за предоставление сведений из ЕГРЮЛ, 2000 руб. расходов по госпошлине.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.