Решение от 17 ноября 2011 года №А82-10704/2011

Дата принятия: 17 ноября 2011г.
Номер документа: А82-10704/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-10704/2011
 
 
17 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кокуриной Н.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титовой К.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области (ИНН  7611013581, ОГРН  1047601808110)
 
    кМуниципальному  образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №6 (ИНН  7611008380, ОГРН  1027601273512)
 
    о   взыскании   512760.19  руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя – не присутствует, извещен
 
    от ответчика – не присутствует, извещен
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному  образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №6 о взыскании 510 853 руб. земельного налога за 2010 год и 1 907,19 руб. пеней по нему, всего – 512 760,19 руб.
 
    Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва по существу предъявленных требований не представил, о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Заявителем представлены в материалы дела документы, подтверждающие наличие у ответчика в рассматриваемом периоде права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
 
    Ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2010 год, согласно  которой подлежит уплате 510 853 руб. земельного налога.
 
    В установленный срок уплата  налога ответчиком не произведена. На указанную недоимку начислены пени за период с 01.03.2011 по 14.03.2011 в сумме 1 907,19 руб. Требование об уплате налога и пеней от 21.03.2011 № 227110 оставлено без исполнения.
 
    Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании налога в соответствии с положениями ст. 45 НК РФ в связи с наличием у ответчика лицевого счета в органах федерального казначейства.
 
    Учитывая, что материалами дела подтверждается факт наличия недоимки, доказательств уплаты налога и пеней ответчиком не представлено, заявленные требования   подлежат удовлетворению.
 
    Принимая во внимание, что ответчик является  бюджетным учреждением, не осуществляет предпринимательскую деятельность, учитывая особенности его финансирования и руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 216 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №6, ИНН  7611008380, ОГРН  1027601273512, юридический адрес: 152300, г. Тутаев, Ярославская область, ул. Моторостроителей, д. 54
 
    - в доход соответствующих бюджетов 510 853 руб. земельного налога и 1907,19 руб. пеней по нему, всего – 512 760,19 руб.,
 
    - в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на принудительное взыскание налога и пеней выдать после вступления решения суда в законную силу, исполнительный лист на взыскание государственной пошлины - по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.
 
 
 
    Судья
 
Кокурина Н.О.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать