Решение от 13 января 2012 года №А82-10677/2011

Дата принятия: 13 января 2012г.
Номер документа: А82-10677/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль                                                                              Дело №  А82-10677/2011
 
    13 января 2012   г.
 
     
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе:
 
    судьи  Стройковой  М.А.
 
    при ведении протокола секретарем  судебного заседания Ермаковой О.Л.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  КУМИ мэрии г.Ярославля
 
    к  индивидуальному предпринимателю Игнатову Ю.Н.
 
    о взыскании  суммы.
 
    при участии
 
    от истца: Цуканов М.Ю.
 
    от ответчика: не явились
 
    установил:
 
    КУМИ мэрии г.Ярославля обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к индивидуальному  предпринимателю Игнатову Юрию Николаевичу о взыскании 789739руб.10коп. неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом (нежилые помещения  в здании по адресу: г.Ярославль, Московский проспект, д.163).
 
    В судебное заседание не явился ответчик, возражений на иск не представил. В соответствии со  ст.123 АПК РФ ответчик считается уведомленным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Определение о назначении настоящего судебного заседания было направлено ответчику по адресу, обозначенному в выписке из ЕГРЮЛ от 05.09.2011г. и возвращено отделением связи с данного адреса с указанием причины возврата «истечение срока хранения».
 
    Дело рассматривается без участия  ответчика  в  порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального  кодекса РФ.
 
    В судебном заседании истец поддержал  исковые требования.
 
    Исследовав письменные  доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилых помещений подвала общей площадью 158,95кв.м. по адресу г.Ярославль, Московский проспект, д.163   (договор №10762-Г). Срок действия указанного договора был определен сторонами с 01.06.2005г. по 30.05.2006г. с правом ежегодной пролонгации.
 
    В соответствии с решением  Арбитражного суда Ярославской области от 09.04.2009года по делу А82-15581/2008-56 ответчик освободил спорные помещения. Соответствующий акт передачи помещений от ответчика к истцу оформлен 27.05.2011года (л.д.14).
 
    Как отражено в решении суда от 09.04.2009года по делу А82-15581/2008-56, договор аренды между истцом и ответчиком прекратил свое действие  с 28.05.2008года.
 
    Таким образом, в период с 28.05.2008года до 27.05.2011года (дата возврата ответчиком помещения по акту) ответчик осуществлял фактическое пользование нежилыми помещениями.
 
    Исковые требования заявлены о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за фактическое использование помещений за период с 01.12.2008года по 27.05.2011года.
 
    Неосновательное обогащение взыскивается истцом в размере арендной платы, рассчитанной в соответствии с нормативными актами органа местного самоуправления, устанавливающими базовые ставки арендной платы.
 
    Никаких возражений от ответчика по поводу методики расчетов не поступало.                 За период  фактического пользования указанными выше  нежилыми помещениями истец просит взыскать задолженность за период с 01.12.2008года по 27.05.2011г. в размере 789739руб.10коп.
 
    Суд считает данные требования правомерными, соответствующими ст.8,1102 ГК РФ.
 
    Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика   в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    Суд  обращает внимание сторон, что в соответствии со ст.ст.65,66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд учитывает имеющиеся в деле доказательства.
 
    Учитывая изложенное  и  руководствуясь статьями 110,167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Игнатова Юрия Николаевича в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля  789739руб.10коп. задолженности.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Игнатова Юрия Николаевича в доход федерального бюджета  18794руб.78коп.  госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.
 
                    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                    М.А.Стройкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать