Дата принятия: 14 декабря 2011г.
Номер документа: А82-10675/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-10675/2011
14 декабря 2011г.
(резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2011г.)
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Чистяковой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Брагино» г.Ярославля (ИНН 7602020818, ОГРН 1027600508231)
к Индивидуальному предпринимателю Алиеву Илгаму (ИНН 761104659358, ОГРН 307761108200066)
о взыскании 11059 руб. 32 коп.
при участии:
от истца: Боровкова Ю.В. - представитель по доверенности от 01.11.2011г., паспорт 7807 600061;
от ответчика: Алмамедова В.Х. кызы – представитель по доверенности от 31.10.2011г., паспорт 7804 358691;
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Брагино» г.Ярославля обратилось с иском к Индивидуальному предпринимателю Алиеву Илгаму о взыскании 11059 руб. 32 коп., в т.ч. 8464 руб. задолженности по договору №178 от 01.01.2011г. за предоставление торгового места на розничном универсальном рынке «Невский» в г.Ярославле, 2595 руб. 32 коп. пени за период с 08.07.2011г. по 08.09.2011г.
В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от требования о взыскании 8464 руб. задолженности по договору №178 от 01.01.2011г. в связи с оплатой долга ответчиком, требование о взыскании 2595 руб. 32 коп. пени поддерживает.
Представитель ответчика просит уменьшить размер неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил.
01.01.2011г. между сторонами был заключен договор №178 на предоставление торгового места, согласно которому ответчику было представлено торговое место №178, общей площадью 4 кв.м. на территории универсального рынка «Невский» по ул.Урицкого, у д.71 в г.Ярославле для осуществления торговли продовольственными товарами, что подтверждается актом приемки-передачи торгового места от 01.01.2011г.
Согласно подпункту 2.1.1 договора пользователь обязался ежемесячно, не позднее седьмого числа текущего месяца, производить оплату торгового места авансовым платежом.
В соответствии с пунктом 3.1 договора и с учетом постановления мэра города Ярославля от 07.05.2008г. №1347 стоимость услуг по предоставлению торгового места в спорный период составила 92 рубля в день.
Поскольку Алиев Илгам своевременно не произвел оплату за пользование торговым местом за июль-сентябрь 2011г. за ним образовалась задолженность в сумме 8464 руб., которую ответчик на момент судебного разбирательства погасил.
Согласно пункту 4.1 договора при несвоевременной оплате или внесении платежей в неполном объеме, указанных в пунктах 3.1-3.2 гл.3, пользователь уплачивает Управляющей рынком компании пени в размере 1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик произвел оплату за пользование торговым местом несвоевременно, истец просит взыскать с Алиева Илгама пени в сумме 2595 руб. 32 коп. за период с 08.07.2011г. по 08.09.2011г.
Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со статьями 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Пользователь обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре, а также пени в случае нарушения обязательств по оплате услуг.
Факт несвоевременной оплаты по договору за предоставление торгового места подтвержден материалами дела.
Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате за пользование торговым местом по договору №178 от 01.01.2011г., суд считает требования о взыскании суммы пени обоснованными. Однако, учитывая, что сумма заявленной истцом неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства вследствие установления в договоре высокого ее процента, принимая во внимание ходатайство ответчика суд, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным уменьшить её размер до 300 руб.
Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Алиева Илгама (ИНН 761104659358, ОГРН 307761108200066) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Брагино» г.Ярославля (ИНН 7602020818, ОГРН 1027600508231) 300 руб. пени, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья
О. Н. Чистякова
