Решение от 28 ноября 2011 года №А82-10661/2011

 
Арбитражный суд Ярославской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ярославль                                                                                      Дело № А82-10661/2011
 
28 ноября 2011 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 16.11.2011.
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе: судьи Котоминой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корешковой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску открытого акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189)
 
    к Государственному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» (ИНН  7602047432, ОГРН  1057600031620)
 
    о  взыскании 219.207 рублей 80 копеек,
 
 
    при участии:
 
    от истца Сборщикова Л.В. – представитель по доверенности от 18.03.2011 и паспорту,
 
    от ответчика Халилов Д.П. – юрисконсульт по доверенности от 05.08.2011 и паспорту,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 214.237 рублей 57 копеек, в том числе 205.784 рублей 57 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2011 по 31.07.2011, 8.453 рубля пени, начисленных за период с 11.02.2011 по 15.08.2011 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, на основании государственного контракта № 100-67-11 от 01.01.2011, статей 11, 309, 310, 395, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать 38.805 рублей 45 копеек основного долга, 12.567 рублей 02 копейки пени, начисленные за период с 11.02.2011 по 26.11.2011. Пояснил, что основной долг был частично погашен после подачи иска в суд.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований.
 
    Ответчик в судебном заседании представил отзыв, просит удовлетворить иск в сумме 38.805 рублей 45 копеек основного долга. Контракт подписан 23.03.2011, следовательно, оснований для начисления пени не имеется. Обязательства по контракту сторонами выполнены.
 
    Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен государственный контракт № 100-67-11 на теплоснабжение (с протоколами разногласий и протоколом согласования разногласий), согласно которому истец (энергоснабжающая организация) обязался отпускать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности заказчика (ответчика) по адресу: г. Тутаев, ул. Промышленная, д.6-Б, помещения пожарной части № 20, а заказчик (ответчик) обязался оплачивать потребленную им и использованную для собственных нужд тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде.
 
    Порядок расчетов и платежей предусмотрен разделом 4 государственного контракта. Согласно пункту 4.9 контракта окончательный  расчет производится до 10-го числа месяца следующего за расчетным.
 
    Ответственность в виде уплаты пени предусмотрена пунктом 4.11 контракта.
 
    Согласно пункту 8.1 контракта срок действия контракта с 01 января 2011 по 31 марта 2011 года, а по расчетам – до полного завершения сторонами своих обязательств.
 
    В соответствии со статьями 309, 314, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании договора между сторонами возникло обязательство по поставке теплоэнергии, которое должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из материалов дела усматривается, что в январе - июле 2011 года (включительно) истец отпустил ответчику тепловую энергию всего на сумму 205.784 рубля 57 копеек, на оплату которой выставил счета-фактуры.
 
    Факт подачи и приема тепловой энергии на заявленную сумму подтверждается актами и счетами-фактурами, а также не оспаривается сторонами.
 
    По расчету истца, задолженность по состоянию на дату подачи иска в суд составила 205.784 рубля 57 копеек. Требование в части основного долга заявлено истцом обоснованно, однако удовлетворению подлежит частично, в связи с погашением долга ответчиком в сумме 166.979 рублей 12 копеек после подачи иска в суд.
 
    Довод ответчика об отсутствии у него обязательств по оплате поставленной ему тепловой энергии до подписания государственного контракта и после прекращения действия государственного контракта судом отклоняется как необоснованный. Поскольку поставка тепловой энергии производилась как до заключения контракта, так и после прекращения действия государственного контракта, следовательно, в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В связи с просрочкой оплаты истец начислил пени в сумме 12.567 рублей 02 копейки.
 
    Требование о взыскании пени соответствует условиям договора, статьям 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с разъяснениями Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и др.
 
    Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения пени суд не усматривает. При этом суд учитывает, что размер пени соразмерен последствиям нарушения обязательства и что ответчик в течение длительного времени не погашал задолженность.
 
    Доводы ответчика об отсутствии финансирования и невозможности своевременно оплатить поставленную тепловую энергию судом отклоняются как необоснованные.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу в части 856 рублей 21 копейки пени.
 
    Взыскать с государственного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» (ИНН 7602047432, ОГРН 1057600031620) в пользу открытого акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189) 38.805 рублей 45 копеек основного долга, 12.567 рублей 02 копейки пени, всего 43.372 рубля 47 копеек, а также 7.284 рубля 75 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с государственного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» (ИНН 7602047432, ОГРН 1057600031620) в доход федерального бюджета 82 рубля 28 копеек государственной пошлины.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в доход федерального бюджета в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                Н.В. Котомина