Решение от 27 февраля 2012 года №А82-10578/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-10578/2011
 
    Резолютивная часть 13.02.2012
 
27 февраля 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ерохиной С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества  междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН  , 7707049388, ОГРН  1027700198767)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Норскстройинвест»
 
    о   взыскании 30913 руб. 02 коп., 
 
    при участии:
 
    от истца –  Сенновский А.П., предст. По дов. № 25 от 31.03.2011 г.,
 
    от ответчика –  не прис.,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Норскстройинвест» о взыскании 30913 руб.02 коп. в возмещение ущерба.
 
    Истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик извещён надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск, возражений по заявленным требованиям не представил. Определение суда направлялось, в том числе по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.
 
    Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    17.11.2009г.  Обществом с ограниченной ответственностью «Норскстройинвест» при  строительстве теплотрассы на территории стройки нового дома по адресу Тутаевское шоссе, д. 67 при  производстве работ механизированным способом сломана асбестово-цементная труба,  был поврежден кабель ( задрана оболочка кабелей) ТПП 50х2 – 3 шт., ТПП 100х2 – 2 шт., ТПП 20х2, ТПП 10х2.
 
    Данный факт зафиксирован актом  о нарушении Правил охраны линий связи от 02.12.2009 г., составленным в присутствии прораба ООО «Норскстройинвест» Петрусёва Андрея Викторовича.
 
    Стоимость восстановительных работ составила 30913 руб. 02 коп.,  подтверждена локальной сметой.
 
    В адрес ответчика была предъявлена претензия № 06-34/86 от 06.05.2011 г. с требованием возмещения ущерба, направленная заказной почтой 11.05.2011 г.,  которая оставлена ответчиком  без ответа и удовлетворения.
 
    Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1064, п. 1 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст. 1068, п. 1 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
 
    В силу ст. 15, п.п. 1, 2 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Истец сослался на нарушение ответчиком пунктов 23, 24, 30 Правил охраны линий и сооружений связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 09.06.1995г., выразившееся в том, что ООО «Норскстройинвест» приступило к земляным работам без вызова  представителя предприятия ОАО «Центртелеком», эксплуатирующего  кабельную линию, как этого требует п. 23 Правил. Работы велись механизированным способом.
 
    Размер ущерба подтвержден локальной сметой, которая принимается судом в качестве доказательства по делу в силу п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть предоставлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг, договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательства, и т.п.
 
    Согласно смете восстановительный ремонт кабельной линии с учётом материалов составил 30913 руб.02 коп., восстановительные работы выполнены истцом.
 
    Требования истца подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению в указанной сумме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. Излишне уплаченная сумма госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь  ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Норскстройинвест"(ИНН  7602045675 , ОГРН  1047600016584 ) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"(ИНН  7707049388,  ОГРН  1027700198767) 30913 руб. 02 коп.  в возмещение ущерба, 2000 руб. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"(ИНН  7707049388,  ОГРН  1027700198767) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной по пл. поручению № 64621 от 23.11.2010 г. на сумму 4000 руб. ( пл. поручение находится в деле) на основании п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.