Решение от 30 ноября 2011 года №А82-10577/2011

Дата принятия: 30 ноября 2011г.
Номер документа: А82-10577/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-10577/2011
 
 
30 ноября 2011 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Аммофос" (ИНН  3528009430, ОГРН  1023501240421) кОткрытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» (ИНН  7708503727, 7708503727, ОГРН  1037739877295, 1037739877295)
 
    о   взыскании 166026руб. 69коп.
 
 
    при участии
 
    от истца –  не явился.
 
    от ответчика –  не явился.
 
 
    установил:
 
    ОАО «Аммофос» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 166026руб. 69коп. пени за просрочку в доставке грузов. 
 
    Истец представил в судебное заседание ходатайство об уменьшении суммы иска до 141435руб. 72коп.
 
    Ответчик исковые требования не признал, представил расчет пени на сумму 141435руб. 72коп., в отзыве просит применить ст. 333 ГК РФ, уменьшить сумму пени, так как размер подлежащих уплате пеней явно несоразмерен последствиям допущенного перевозчиком нарушения сроков доставки грузов.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
 
    ОАО «Аммофос» предъявило ОАО «РЖД» в лице филиала «СЖД» претензию об уплате пени в сумме 166026руб. 69коп. за просрочку в доставке грузов по 61 железнодорожным накладным.
 
    Поскольку в установленный срок ответ на претензию не поступил, ОАО «Аммофос» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «РЖД» 166026руб. 69коп. пени.
 
    Ответчик представил в суд расчет пени на сумму 141435руб. 72коп.
 
    Истец уменьшил сумму иска до 141435руб. 72коп., расчет пени соответствует ст. 97 УЖТ РФ.
 
 
    Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 141435руб. 72коп.
 
    Ходатайство ответчика об уменьшении размера пени суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку из материалов дела не следует, что размер подлежащей взысканию пени явно несоразмерен последствиям допущенного перевозчиком нарушения обязательства по своевременной доставке грузов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 784,792 ГК РФ, ст. 97 УЖТ РФ, ст. ст. 167-171 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ОАО «Аммофос» 141435руб. 72коп. пени и 5243руб. 07коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    В остальной части иска производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ОАО «Аммофос» из федерального бюджета 737руб. 73коп. госпошлины. Основание п/п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ. Платежное поручение № 987 от 02.09.2011г. в деле.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ярославской области.
 
 
    Судья                          Г.П. Митрофанова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать