Решение от 16 ноября 2011 года №А82-10565/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль                                                                                    16 ноября 2011 г.
 
    Дело № А82- 10565\2011
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Т.А. Соловьевой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Мякутиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску Открытого акционерного  общества «Сбербанк России» к Открытому акционерному обществу «Красные ткачи», Закрытому акционерному обществу «ПКФ Классика-2000» о взыскании в солидарном порядке задолженности в сумме  15 423 497 руб.  50 коп.  
 
 
    при участии:
 
    от истца– Гушкан Л.В. по доверенности от 29.06.2011г., Елисеева М.С. по доверенности от 29.06.2011г.
 
    от ответчика – ЗАО «ПКФ Классика-2000» - Галкина И.А. по доверенности от 08.11.2011г. (до перерыва в судебном заседании)
 
    ОАО «Красные ткачи» -  не явились
 
 
    установил:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с иском к   ОАО «Красные ткачи», ЗАО «ПКФ Классика-2000»  о взыскании задолженности по кредитному договору   от 08.02.2011г. № 0017/0/11049 в сумме 15 423 497 руб. 50 коп. и договору поручительства.
 
    В деле в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв по 16.11.2011г.
 
    Неявившийся ответчик извещен о перерыве в судебном заседании на сайте арбитражного суда.
 
    Судом вынесено определение об отказе  в удовлетворении ходатайства Рыбиной Н.Е.  от 16.11.2011г. Суд  также не усмотрел основания для приостановления производства по иску.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Пояснил, что задолженность ответчиками не погашена. Указанная ответчиком сумма отражена в цене иска.
 
    Ответчик –  ЗАО «ПКФ «Классика-2000» представил отзыв на иск,  до перерыва в судебном заседании заявил ходатайство об отложении дела.
 
    Ответчик – ОАО «Красные ткачи» извещен в надлежащем порядке (доказательства извещения в материалах дела).
 
    Судом с учетом  мнения истца, полагавшего возможным отказать в удовлетворении ходатайства об отложении дела слушанием, с учетом положений ст. ст. 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   счел возможным объявить перерыв в судебном заседании без отложения дела слушанием.
 
    Суд считает возможным в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком – ОАО «Красные ткачи»  08 февраля 2011г.  заключен кредитный договор №  0017/0/11049 на сумму 14 990 000 руб., на срок по 07 февраля 2012г., под 11 % годовых, 1% плата за обслуживание  кредитной линии.
 
    Порядок начисления неустойки предусмотрен п.  11.2 кредитного договора.
 
    Между истцом и ЗАО «ПКФ «Классика-2000» 08 февраля 2011г. заключен договор поручительства.
 
    Существенные условия кредитного обязательства предусмотрены разделом 1 договора.
 
    Ответственность поручителя в соответствии с п. 2.1 договора является солидарной.
 
    Согласно уточнению истец просит взыскать с ответчиков основной долг в сумме 14 990 000 руб.,  проценты по кредиту за период с 06.07.2011 по 03.10.2011 в сумме 406 578 руб. 08 коп.,  плату за обслуживание кредита за период с 06.07.2011 по 03.10.2011 в сумме 18 480 руб. 83 коп.,  неустойку на непогашенные проценты за период с 06.08.2001 по 02.10.2011 в сумме  8 071 руб. 69 коп.,  неустойку за непогашенную плату за обслуживание кредита в суме 366 руб. 90 коп. за период с 06.08.2011 по 02.10.2011, итого 15 423 497 руб. 50 коп. 
 
    Решение о досрочном возврате кредита принято истцом 09.09.2011г,  письмо ответчиками получено. Доказательства получения истцом представлены.
 
    На день судебного заседания сроки возврата  денежных средств наступили.
 
    В установленный договором срок обязательство по погашению долга ответчиками не исполнено, в связи с чем суд считает, что требования истца в заявленной сумме  являются обоснованными,  соответствуют ст. ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям кредитного договора.      
 
    Ответчиками расчет истца не оспорен.
 
    Требования истца о взыскании задолженности с поручителя в солидарном порядке соответствуют ст. ст. 361, 362, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и договору  поручительства, в связи с чем подлежат удовлетворению.
 
    Основания, установленные ст.  367 Гражданского кодекса Российской Федерации,  для прекращения договора поручительства отсутствуют.
 
    Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении неустойки суд не находит, поскольку  истцом не произведено увеличение размера неустойки за последующие периоду, предъявленный размер неустойки не является чрезмерно высоким.
 
    Предъявленная истцом задолженность не является текущей, поскольку кредитные договоры и основания возврата денежных средств возникли до даты подачи  заявления о признании заемщика банкротом (ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца по заявленным основаниям  могут быть удовлетворены в полном объеме.
 
    Расходы по оплате госпошлины, суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчиков.
 
 
    Руководствуясь  ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать в солидарном порядке  с Открытого акционерного общества  «Красные ткачи» и Закрытого акционерного общества «ПКФ Классика – 2000»  в пользу ОАО «Сбербанк России» основной долг  в сумме 14 990 000 руб.,  проценты за пользование кредитом в сумме 406 578 руб. 08 коп., плату за обслуживание кредита в сумме 18 480 руб. 83 коп., неустойку в сумме  8 438 руб. 58 коп., всего 15 423 497 руб. 50 коп, а также расходы по госпошлине в сумме 100 117 руб. 49 коп.
 
    Истцу вернуть из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 15 450 руб. 31 коп. Платежное поручение № 74595 от 11.10.2011г.  истцу возвращается, платежное поручение № 56729 от 08.09.2011г. находится в материалах дела. (Ст. 333.40 НК РФ).
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                           Т.А. Соловьева