Решение от 10 января 2012 года №А82-10520/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-10520/2011
 
 
10 января 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Б2Мотор" (ИНН 5256048530, ОГРН  1045207044662)
 
    киндивидуальному предпринимателю Канину Александру Анатольевичу (ИНН  760601305928 , ОГРН  307760220600021 )
 
    о   взыскании   18834.52  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Б2Мотор"(ИНН  5256048530, ОГРН  1045207044662) обратилось в арбитражный суд с иском киндивидуальному предпринимателю Канину Александру Анатольевичу(ИНН  760601305928 , ОГРН  307760220600021 ) о   взыскании   18 834.52  руб., составляющих 16 708 руб. долга за поставленный товар и 2 126,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе и по адресу  места нахождения, указанному в выписке из ЕГРИП, в судебное  заседание не явился, отзыв по иску, доказательства оплаты не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие сторон по правилам п.2ч.4 ст. 123, п.п.1.2,3  ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.
 
    Истцом в адрес ответчика по товарным накладным  № 0159 от 02.02.2010, № 0309 от 01.03.2010  был поставлен ответчику  товар на общую сумму 16 708 руб.
 
    Однако полученный товар ответчик не оплатил, что явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, ст. ст. 8, 309, 310, 314, 454, 486 ГК РФ и подлежит удовлетворению в размере 16 708 руб.
 
    Вывод суда  основан на следующем.
 
    Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Поскольку товарные накладные содержали условия о наименовании, количестве и цене товара, суд считает, что между сторонами возникли отношения по договору купли-продажи.
 
    Поставка продукции по накладной, содержащей все существенные условия договора купли-продажи, является разовой сделкой купли-продажи, потому лицо, получившее этот товар, в силу п. 1 ст. 486 ГК РФ обязано его оплатить непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Срок оплаты наступил, доказательств оплаты не представлено.
 
    Учитывая, что на день рассмотрения иска по существу, ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате товара, сумма 16708  руб. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Ответчик возражений по заявленным требованиям, доказательств погашения имеющейся задолженности суду не представил.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п. 1  ст. 395 ГК РФ.
 
    Проценты рассчитаны по каждой накладной за период с 03.02.2010 г. по 29.08.2011 по ставке рефинансирования  ЦБ РФ 8,25% годовых. Согласно расчету истца сумма процентов  составила  2126,52 руб. Проценты подлежат взысканию с ответчика в указанной сумме.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с  ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ,
 
    Руководствуясь   ст.ст. 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Канина Александра Анатольевича (ИНН  760601305928 , ОГРН  307760220600021 ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Б2Мотор" (ИНН 5256048530, ОГРН  1045207044662) 16708 руб. долга, 2126 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.