Решение от 11 октября 2011 года №А82-10517/2011

Дата принятия: 11 октября 2011г.
Номер документа: А82-10517/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль                                                                                     11 октября 2011 г.
 
    Дело № А82-10517/2011
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуДепартамента финансов администрации Переславского муниципального района Ярославской области (ИНН  7622007702, ОГРН  1027601055448)
 
    к  Закрытому акционерному обществу "Трудовик" (ИНН  7622000143, , ОГРН  1027601050883, )
 
    о взыскании 50 000 руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил:
 
    Департамент финансов администрации Переславского муниципального района Ярославской области обратился в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Трудовик" о взыскании задолженности по соглашению о выдаче бюджетной ссуды из бюджета области от 11.02.2000 г. № 4  в размере  50 000  руб.
 
    Истец в предварительное и в судебное заседания не явился,  о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке (уведомление в деле).
 
    Ответчик в предварительное и в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке (уведомление в деле). Отзыва на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
 
    В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания.
 
    Дело слушается в отсутствии сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между ответчиком (документы о правопреемстве представлены) и Департаментом финансов Администрации Переславского муниципального округа заключено соглашение о выдаче бюджетной ссуды из бюджета области от 11.02.2000 г. № 4 в размере 50 000 руб., сроком возврата  до 01  ноября 2000 г.
 
    В качестве доказательств подтверждающих выдачу денежных средств истцом представлены платежное поручение № 378 от 14.02.2000 г., выписка из лицевого счета, обязательство № 4, реестр представленных ссуд и кредитов, акт сверки от 01.01.2008 г., от 01.01.2009 г., Постановление главы Переславского муниципального района  от 10.01.2000 г. № 4, Постановление главы Переславского муниципального района  от 02.12.1999 г.              № 705, приобщены.
 
    Ответчиком доказательства неполучения денежных средств или исполнения обязательств по соглашению в адрес арбитражного суда не представлено.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Материалами дела подтверждается наличие задолженности у ответчика по основному долгу,  в связи с чем, указанная сумма может быть взыскана с должника на основании договора и статей 309, 310, 807, 809, 810  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца  в полном объеме.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Расходы по оплате госпошлины, суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества "Трудовик" в пользу Департамента финансов администрации Переславского муниципального района Ярославской области основной долг в сумме  50 000 руб.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества "Трудовик" в  доход федерального бюджета  2 000  руб. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительные  листы  выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Т.А. Соловьева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать