Решение от 01 декабря 2011 года №А82-10503/2011

Дата принятия: 01 декабря 2011г.
Номер документа: А82-10503/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-10503/2011
 
 
01 декабря 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Тепловая Энергетическая Социальная Система" (ИНН  7603015835, ОГРН  1027600621465)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" (ИНН  7604120543, ОГРН  1077604030547)
 
    о  взыскании  83823.90  руб.
 
    при участии:
 
    от истца –  не прис.
 
    от ответчика –  не прис.
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Тепловая Энергетическая Социальная Система», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания», г. Ярославль о взыскании 83823 руб.90 коп., в том числе: 83053 руб.10 коп. – долга, 770 руб.80 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, с указанием о продолжении начисления процентов по день фактической уплаты долга.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
 
    Согласно сведений налогового органа ответчик является действующим юридическим лицом, зарегистрирован по адресу: г. Ярославль, ул. Б. Октябрьская, д. 59, кв. 11.
 
    Определение суда о месте и времени рассмотрения дела, направленное ответчику по данному адресу, возвращено по причине: «истек срок хранения», что подтверждено справкой почтового отделения связи.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, п. 4, п/п 2; 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    Истец извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Дело рассматривается в отсутствие истца в порядке ст. 156, п. 3 АПК РФ.
 
    Истец письмом от 30.11.11г. № 01-10/1918 за подписью главного инженера Липпа П.А. в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от исковых требований в части взыскания долга в сумме  83056 руб.10 коп. в связи с произведенной оплатой по платежному поручению № 219 от 22.09.11г.; увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 1208 руб.56 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии со ст. 49, п. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Право полного или частичного отказа от исковых требований предоставлено Липпу П.А. доверенностью № 17 от 31.05.10г.
 
    Отказ истца от иска в части взыскания долга в сумме 83056 руб.10 коп. принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    Так как оплата долга произведена ответчиком после обращения истца в суд с иском (заявление поступило 09.09.11г.) и после возбуждения дела в суде (определение суда от 12.09.11г.), расходы истца по оплате госпошлины с этой части иска подлежат отнесению на ответчика.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; подтверждено договором на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды № 04-30/243 от 25.11.2009г., заключенным между сторонами и предусматривающим в п. 6.3 договора срок оплаты за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, горячую воду до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата; счетами-фактурами  №№  00001448 от 01.07.11г. на сумму 56747 руб.54 коп., 00001515 от 31.07.11г. на сумму 26305 руб.56 коп., а всего на сумму 83053 руб.10 коп.; платежным поручением № 219 от 22.09.11г. в оплату (поступление денежных средств на расчетный счет истца – 23.09.11г.); расчетом процентов.
 
    Сумма процентов по расчету истца составила 1208 руб.56 коп., рассчитана отдельно по каждому счету-фактуре, по 22.09.11г., с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, действующей на день фактической оплаты, подлежит удовлетворению с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 395, п. 1 ГК РФ; ст. ст. 49, п.п. 2, 5; 150, п. 1, п/п 4; 167-170, 110 АПК РФ
 
 
    Суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания", г. Ярославль  (ИНН  7604120543, ОГРН  1077604030547) в пользу  Открытого акционерного общества "Тепловая Энергетическая Социальная Система", г. Ярославль  (ИНН  7603015835, ОГРН  1027600621465) – 1208 руб.56 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 3352 руб.95 коп. – расходов по оплате госпошлины;
 
    - в федеральный бюджет – 17 руб.64 коп. – госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме  83056 руб.10 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                    Никифорова Л.А.
 
     
 
 
 
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать