Решение от 16 октября 2014 года №А82-10499/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А82-10499/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-10499/2014
 
 
16 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2014
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеоткрытого акционерного общества "Промсвязьбанк" в лице Ярославского филиала (ИНН  7744000912, ОГРН  1027739019142)
 
    киндивидуальному предпринимателю Зенковой Елене Владимировне (ИНН  760503759240, ОГРН  309760411000021)
 
    овзыскании   579150.72  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – Меюс М.О. – представитель по доверенности от 30.01.2014;
 
    от ответчика – не явился;
 
 
    Открытое акционерное общество "Промсвязьбанк" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зенковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № 83-20014/1183 от 02.10.2012 г. о предоставлении кредита в размере 579 150 руб. 72 коп., в том числе 526 544 руб. 80 коп. задолженности по основному долгу, 49 724 руб. 58 коп. процентов, 2 632 руб. 72 коп. пени, 248 руб. 62 коп. пени за несвоевременное погашение задолженности по просроченным процентам.
 
    Истец на иске настаивает, представил документы по определению суда.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке (уведомление в деле). Ответчик в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва не представил.
 
    Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в отсутствии ответчика согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 83-20014/183 от 02.10.2012 г.
 
    Предмет договора установлен в разделе 1 соглашения.
 
    Условия представления кредита определены в разделе 2 соглашения. Согласно условиям соглашения ответчику предоставлен кредит в размере 600 000 руб. Окончательное погашение задолженности должно быть произведено не позднее 29 сентября 2017 г.
 
    Общие положения к кредитному договору установлены в приложении № 1 к соглашению.
 
    Погашение задолженности и определение процентов по кредитному договору установлено разделом 2 общих положений.
 
    Случаи досрочного закрытия кредитного договора и/или истребования задолженности определены в разделах 3, 4 общих положений к кредитному договору.
 
    В качестве доказательств в обоснование исковых требований истцом представлены выписки из лицевого счета Заемщика за период с 02.10.2012 г. по 08.04.2014 г., приобщены.
 
    В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита от 21.03.2014 г. № 7434, копия требования представлена, приобщена.
 
    Ответчиком обязанность по возврату основного долга и процентам не исполнена, что подтверждается расчетом, приложенным к исковому заявлению, выпиской по лицевому счету Заемщика.
 
    По расчету истца сумма основного долга составляет 526 544 руб. 80 коп., 49 724 руб. 58 коп. процентов за период с 05.11.2013 по 28.03.2014, 2 632 руб. 72 коп. пени за несвоевременное погашение задолженности, 248 руб. 62 коп. пени за несвоевременное погашение задолженности по просроченным процентам.
 
    Ответчиком расчет по основному долгу, процентам и неустойке не оспорен, доказательства отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем размере не представлены.
 
    Материалами дела подтверждается наличие задолженности по основному долгу,  процентам,  неустойке, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика на основании статей 309, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Зенковой Елены Владимировны (ИНН  760503759240, ОГРН  309760411000021) в пользу открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН  7744000912, ОГРН  1027739019142) основной долг в размере 526 544 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом в размере 49 724 руб. 58 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу в размере 2 632 руб. 72 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по просроченным процентам в размере 248 руб. 62 коп., а также расходы по госпошлине в размере 14 583 руб. 01 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
    Судья
 
Чистякова О.Н.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать