Решение от 16 ноября 2011 года №А82-10448/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль                                                                           
 
    Дело № А82-10448/2011
 
    16 ноября 2011 г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН  7604178769, ОГРН  1107604005189)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Энерджи Волд Технолоджи" (ИНН  7606077558, ОГРН  1107606002283)
 
    о взыскании 79 606 руб. 51 коп.
 
 
    при участии
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – не явились 
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энерджи Волд Технолоджи" о взыскании процентов по договору целевого займа от 11.08.2010 г. № 8 в размере  79 606 руб. 51 коп.
 
    Истец в предварительное и в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке (уведомление в деле).
 
    Ответчик в предварительное и в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке (определение и уведомление в деле). В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва не представил.
 
    В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания.
 
    Дело слушается в отсутствии сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор целевого займа от 11.08.2010 г. № 8.
 
    Предмет договора определен в разделе 1 договора. Ответчику предоставлен займ в размере 4 900 000 руб. под 8,85 % годовых со сроком возврата до 20.04.2011 г.
 
    Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора.
 
    Ответственность сторон установлена в разделе 3 договора.
 
    Срок действия договора предусмотрен в разделе 6 договора.
 
    В качестве доказательств перечисления денежных средств ответчику истцом представлено платежное поручение от 16.08.2010 г. № 46 с отметкой банка о списании денежных средств со счета истца.
 
    Согласно акту зачета взаимных требований по соглашению сторон от 22.10.2010 г. обязательства сторон в сумме 4 900 000 руб. прекращены. С момента подписания акта стороны не считают себя связанными какими-либо правами и обязанностями по договорам (в том числе по договору целевого займа от 11.08.2010 г. № 8), обязательства по которым зачтены актом в сумме 4 900 000 руб.
 
    В  рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензии от 04.07.2011 г. № 1138, от 09.08.2011 г. № 1436 с указанием на необходимость оплаты процентов по договору. Копии претензий представлены, приобщены в материалы дела.
 
    Ответчиком обязанность по оплате процентов в установленной договором займа сумме не исполнена.
 
    Размер процентов по договору займа начислен за период с 17.08.2010 г. по 22.10.2010 г.  из расчета 8,85 % годовых, составляет 79 606 руб. 51 коп.  
 
    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик отзыв в адрес арбитражного суда не представил, доказательства неполучения денежных средств или погашения задолженности, в том числе процентов, также не представлены.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В связи с чем, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Расходы по оплате госпошлины, суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 110, 150, 151, 167 – 170 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энерджи Волд Технолоджи" в пользу Открытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" проценты на сумму займа в размере 79 606 руб. 51 коп., а также расходы по госпошлине в размере 3 184 руб. 26 коп.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                  Т.А. Соловьева