Решение от 12 декабря 2011 года №А82-10410/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-10410/2011
 
 
12 декабря 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола  помощником судьи Тумаковой К.В, Ерохиной С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    индивидуального предпринимателя Дудиной Татьяны Николаевны (ИНН  444200259886,  ОГРН  304443708300011)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Златоустье Хлеб" (ИНН  7601000537 , ОГРН  1027600986907 )
 
    о   взыскании   248864.50  руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Панченко В.А., доверенность от 18.08.11, после перерыва не прис.,
 
    от ответчика – Копейкина Н.В., доверенность  от 07.10.11,
 
 
    установил: 
 
    Индивидуальный предприниматель Дудина Татьяна Николаевна (ИНН  444200259886,  ОГРН  304443708300011) обратилась в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Златоустье Хлеб" (ИНН  7601000537, ОГРН  1027600986907 )  о   взыскании   248 864.50  руб., в том числе 241 081,50 руб. долга по договору поставки № 111 от 04.01.2010, 7 783 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ требования уточнил, просит взыскать долг в размере 229316 руб. 50 коп., в связи с частичным  погашением долга ответчиком, увеличил сумму процентов до 13818 руб.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 14 час. 20 мин.12.12.2011 г.
 
    Ответчик в судебном заседании сумму долга 229316 руб. признал.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил, что обоснованность требования о взыскании  долга по оплате продукции подтверждена материалами дела, иск соответствует ст. ст. ст. ст. 8, 309, 310, 314, 506 ГК РФ ГК РФ, в связи с чем, считает возможным принять признание ответчиком иска о взыскании 229316 руб. 50 коп. – долга по договору поставки № 111 от 04.01.2010.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п.1 ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно расчету истца, проценты по состоянию на 08.12.2011 составили 13818  руб.
 
    Как следует из пункта 10.1 подписанного сторонами  протокола разногласий к договору поставки товаров № 111 от 04.01.2010, за защитой своих нарушенных прав стороны обращаются  с иском в арбитражный суд по истечении 10 дней с момента направления первой претензии в адрес контрагента.
 
    Как следует из  содержания претензии № 1 , полученной ответчиком 14.04.2011,  истец  предъявил требование только о погашении просроченной задолженности в размере 254 347,50 руб., требование об уплате процентов не предъявлялось.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Поскольку требование об уплате  процентов в претензионном порядке не предъявлялось, иск в  этой части оставлен судом без рассмотрения.
 
    Согласно п. 3 ст. 149 АПК РФ  оставление  искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке послеустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит взысканию с ответчика  в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 148 АПК РФ, ст.ст. 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Златоустье Хлеб" (ИНН  7601000537 , ОГРН  1027600986907 ) в пользуиндивидуального предпринимателя Дудиной Татьяны Николаевны (ИНН  444200259886,  ОГРН  304443708300011) 229316 руб. 50 коп. долга, 7658 руб. 98 коп. расходов по госпошлине.
 
    Исковые требования о взыскании 13818 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Дудиной Татьяны Николаевны (ИНН  444200259886,  ОГРН  304443708300011) из федерального бюджета 318 руб. 31 коп.  государственной пошлины, оплаченной по пл. поручению № 645 от 18.08.2011 г. на сумму 7822 руб., пл. поручению № 731 от 23.09.2011 г. на сумму 155 руб.29 коп.
 
    ( пл. поручения находится в деле) на основании  п.п.1,3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.