Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А82-10386/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-10386/2014
24 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кокуриной Н.О.
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (ИНН 7612001765, ОГРН 1047602011368)
кУправлению культуры Администрации Угличского муниципального района (ИНН 7612012982, ОГРН 1027601304642)
о взыскании 12701.57 руб.
установил:
Определением суда от 28.08.2014 по настоящему делу к производству суда в порядке упрощенного производства принято заявление Межрайонной инспекцииФедеральной налоговой службы №8 по Ярославской области (далее – налоговый орган, Инспекция) к Управлению культуры Администрации Угличского муниципального районао взыскании 12701,57 руб. пеней, в том числе 12559,43 руб. пеней по налогу на имущество организаций, 142,14 руб. пеней по транспортному налогу.
Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока взыскания пеней.
В установленные определением сроки ответчик не направил письменный отзыв, доказательства и иные документы, содержащиеся объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции
Суд, исследовав представленные налоговым органом документы, установил следующее.
Инспекция просит взыскать с ответчика пени по требованию об уплате от 16.11.2010 № 10870.
Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании налога в порядке п. 3 ст. 46 НК РФ, пропустив срок принятия решения о взыскании платежей за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках. Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ в этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика - организации причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В соответствии с п. 9, п. 10 ст. 46, п. 1 ст. 115 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов.
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Данные правила применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов.
Взыскиваемая задолженность выявлена в 2010 году, т.к. в этом году инспекцией составлено требование об уплате.
Исходя из установленных ст. 70 и ст. 46 НК РФ сроков направления требования об уплате и срока подачи заявления в суд на момент обращения инспекции в суд срок подачи заявления о взыскании платежей был пропущен.
Суд не нашел оснований для восстановления пропущенного заявителем срока обращения в суд.
Приведенные в ходатайстве причины пропуска срока суд не может признать уважительными.
Поскольку уважительных причин пропуска срока из материалов дела не усматривается, суд определил отказать в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока обращения в суд. В связи с изложенным требования заявителя удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в десятидневный срок со дня принятия.
Судья
Кокурина Н.О.
