Решение от 07 октября 2011 года №А82-10381/2011

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ярославль                                                                      Дело №  А82-10381/2011
 
    07 октября 2011  г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эффе" (ИНН  4423003000, ОГРН  1074435000111, )
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "АкваТрейд" (ИНН  7603040775, ОГРН  1087603002024)
 
    о взыскании 78 020 руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – Смирнов В.Л. по доверенности от 28.04.2011 г. и паспорту
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Эффе" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АкваТрейд" о взыскании задолженности за поставку товаров в размере 78 020 руб., в том числе 73 958 руб. основного долга, 4 062 руб. процентов.
 
    Истец на иске настаивает.
 
    Ответчик в предварительное и в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке (определение и уведомление в деле). В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва не представил.
 
    Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания.
 
    Дело рассматривается в отсутствии ответчика согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    На основании товарных накладных от 02.11.2010 г. б/н, от 08.11.2010 г. б/н, от 11.11.2010 г. б/н, от 13.11.2011 г. б/н, от 15.11.2010 г. б/н, от 17.11.2010 г. б/н, от 18.11.2010 г. б/н, от 22.11.2010 г. б/н истцом в адрес ответчика поставлена продукция на общую сумму 86 928 руб.
 
    Товар ответчиком получен, в поле «Груз принял» стоит подпись лица, принявшего товар, печать ответчика.
 
    Согласно представленным истцом товарным накладным от 07.09.2010 г. № 2930, от 24.09.2010 г. № 3159 ответчиком за период с мая по сентябрь 2010 г. истцу также поставлен товар. Товарные накладные приобщены в материалы дела.
 
    В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Исходя из представленных истцом в материалы дела накладных, содержащих все существенные условия договора поставки (наименование, количество, цена товара), суд полагает, что между сторонами возникли отношения как обязательства по поставке товара.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации у покупателя возникает обязанность по уплате полученного товара после передачи его продавцом. 
 
    Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, копия претензии и доказательства направления ответчику представлены, приобщены.
 
    Да дату судебного заседания задолженность Общества с ограниченной ответственностью "АкваТрейд" перед Обществом с ограниченной ответственностью "Эффе" за поставленный товар, с учетом поставки, произведенной истцу, составляет 73 958 руб. 
 
    Ответчиком доказательства неполучения товара или получения его на иных условиях, в адрес арбитражного суда не представлено.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов. Методика начисления процентов соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации) начислен за период с 23.11.2010 г. по 23.07.2011 г., составляет 4 062 руб.
 
    Оценив представленные истцом письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 5 700 руб. основано на ст. ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Истцом доказательства по судебным расходам представлены.
 
    Ответчиком возражение против взыскания судебных расходов не заявлено.
 
    В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца по судебным расходам в полном объеме.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АкваТрейд" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эффе" задолженность по основному долгу в размере 73 958 руб., проценты в размере 4 062 руб., всего в размере 78 020 руб., а также судебные расходы в размере 5 700 руб., расходы по госпошлине в размере 3 120 руб.       80 коп.
 
    Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Эффе" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 266 руб. (ст. 333.40 НК РФ). Платежные поручения от 22.08.2011 г. № 1, от 23.08.2011 г. № 2 в материалах дела.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        Т.А. Соловьева