Решение от 24 октября 2011 года №А82-10354/2011

Дата принятия: 24 октября 2011г.
Номер документа: А82-10354/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-10354/2011
 
 
24 октября 2011 года
 
 
    Резолютивная  часть решения  оглашена  17.10.2011.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Брызгуновой Н.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеМежрайонной  инспекции  Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (ИНН  7612001765, ОГРН  1047602011368)
 
    кМуниципальному  учреждениму  "Управление муниципального имущества Администрации Угличского муниципального района" (ИНН  7612003466 , ОГРН  1027601303685 )
 
    о   взыскании    33844.66  руб.,
 
    при участии:
 
    от заявителя –  не  явились;
 
    от ответчика –  не  явились,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной  налоговой  службы  № 8 по Ярославской области (далее – заявитель,  Инспекция) обратилась в  суд с заявлением о взыскании с Муниципального  учреждения «Управление  муниципального имущества   Администрации Угличского муниципального района» (далее – ответчик,  налогоплательщик)    задолженности   по транспортному налогу  по сроку  уплаты   10.02.2011  в   размере  7316,00 руб.,       задолженности по земельному налогу  по сроку  уплаты  01.02.2011 в   размере  25024,00 руб.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд представителей   не   направили.
 
    Ответчик    представил письменный отзыв,     признает   наличие    задолженности  по налогам   и пеней    за  просрочку их  уплаты,   ссылается  на  отсутствие   денежных средств  для  их  уплаты.
 
    Дело рассматривается без участия сторон  по   правилам  ст. 156,  ч. 2  ст. 215   АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно ст. 357 НК РФ  Муниципальное учреждение «Управление  муниципального имущества   Администрации Угличского муниципального района» является налогоплательщиком    транспортного налога.
 
    В соответствии  с п.1. ст. 362 НК РФ,  налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно.  На  основании п. 1 ст. 383 НК РФ,  налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В    соответствии   с  п.п.1,2  ст. 360 НК РФ   налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
 
    Статьей 3 Закона Ярославской  области от 05.11.2002   "О транспортном   налоге  в  Ярославской области" №71-з (с изменениями и дополнениями)  установлено,  что  налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают суммы авансовых платежей не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.  Сумма налога, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией по итогам налогового периода, уплачивается в срок не позднее 10 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Ответчиком    представлена     в  налоговый    орган   налоговая   декларация  по    транспортному  налогу    за  2010 год, согласно  которому    сумма  авансового платежа,  исчисленная  к  уплате  в  бюджет  по итогам налогового периода,  составила   7316,00   руб.
 
    В установленный  законом срок   10.02.2011  транспортный   налог не   уплачен.
 
    В соответствии с  п. 1  ст. 388 НК РФ,   МУ  «Управление  муниципального имущества   Администрации  Угличского муниципального района»  является    налогоплательщиком  земельного налога.
 
    Согласно  п.п. 1,2 ст. 393 НК РФ, налоговым периодом  по земельному  налогу  признается  календарный  год,  отчетными периодами  для  налогоплательщиков-организаций  признаются  первый  квартал,  полугодие  и девять месяцев  календарного года.
 
    Пунктом  1  ст. 397 НК РФ  установлено,  что  налог и авансовые  платежи подлежат уплате  налогоплательщиками   в  порядке  и сроки,  которые  установлены  нормативными правовыми актами   представительных органов   муниципальных образований.
 
    Пунктом  4   Решения  муниципального Совета    городского поселения  Углич   от 18.11.2009 №48   установлено,   что налогоплательщики-организации, а также физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, используемых ими в предпринимательской деятельности, уплачивают авансовые платежи по земельному налогу ежеквартально равными долями в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца (30 апреля, 31 июля, 31 октября), следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    Срок уплаты налога по итогам налогового периода для налогоплательщиков-организаций, а также физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, используемых ими в предпринимательской деятельности, установлен  не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом;
 
    Ответчиком    представлена   в  Инспекцию налоговая   декларация  по  земельному  налогу   за   2010    год,   согласно которой     к  уплате  в  бюджет  по  итогам налогового периода   подлежит    земельный  налог   в  размере   25024,00 руб.
 
    В установленный  срок    01.02.2010  налог  не  уплачен.
 
    В соответствии   со  ст. 75 НК РФ   ответчику    начислены  пени   на задолженность  по    земельному налогу с  15.11.2010   по  31.01.2011  в  сумме   1504,66 руб.  (пенеобразующая   задолженность    взыскана      решениями   суда  от 05.05.2011   по делу  №А82-12670/2010,  от 16.05.2011  по делу  №А82-1812/2011-37,   налог за  3  квартал  2010 года  уплачен добровольно).
 
    Исходя из положений статей 45, 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Налогоплательщику  направлено требование  об уплате  налога,  сбора,  пени,  штрафа     № 261  от 15.02.2011 со сроком  исполнения  до  09.03.2011.
 
    В установленный  срок  требование  налогового органа  не   исполнено.
 
    Поскольку  налогоплательщик  не  имеет   открытых расчетных счетов,    имущество   принадлежит  организации на праве   оперативного управления   и является   государственной  собственностью,   Инспекция  обратилась   в  арбитражный  суд  с заявлением  о  взыскании    задолженности.
 
    Размер задолженности,  пеней и  соблюдение  досудебного порядка урегулирования   спора  подтверждается  материалами   дела.  Возражений  от  ответчика  в  суд   не поступало.
 
    Изучив  материалы  дела,  суд  считает  заявленное  требование подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 216 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Муниципального  учреждения  "Управление муниципального имущества Администрации Угличского муниципального района"  (ИНН  7612003466, ОГРН  1027601303685, юридический адрес:  152615,  Ярославская область, г. Углич,  ул. Ростовская, д. 6) в  доход  бюджета   транспортный    налог  по сроку  уплаты   10.02.2011   в  сумме  7316,00 руб.,      земельный налог   за  2010 год   по сроку  уплаты  01.02.2010   в  сумме   25024,00 руб.,  пени  по земельному налогу    за  период    с  15.11.2010   по  31.01.2011  в  сумме  1504,66   руб.,   всего  33844,66 руб.     Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Розова Н.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать