Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А82-10337/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-10337/2014
29 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козиной Ю.Н.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Ростелеком» (ИНН 7707049388 ОГРН 1027700198767)
к Открытому акционерному обществу "Ярнефтехимстрой" (ИНН 7605005649, ОГРН 1027600787070)
о взыскании 20 049 руб. 38 коп.
при участи
от истца – не явились
от ответчика – не явились
установил:
ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Ярнефтехимстрой» с иском о взыскании задолженности по договору № 1153 от 01.01.2013 о предоставлении имущества в пользование в размере 20 049 руб. 38 коп.
В судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв по 29.10.2014.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (доказательства извещения в материалах дела). Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительные документы по иску.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик, конкурсный управляющий должника извещены надлежащим образом (доказательства в материалах дела). Письменный отзыв на иск, в нарушение ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлен.
Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком 01.01.2013 заключен договор № 1153 предоставления в пользование комплекса ресурсов для размещения технологического оборудования с учетом Приложений.
Предмет договора определен в разделе 1 договора, Приложении 1 к договору.
Условия и порядок размещения оборудования установлены разделом 2 договора.
Раздел 4 договора устанавливает условия и порядок расчетов. В соответствии с п.п.4.2, 4.6 договора, плата за пользование имуществом вносится до 25 числа расчетного месяца. Стоимость использования комплекса предусмотрена п.4.1 договора, приложением 3 к договору.
Срок действия договора установлен разделом 5 договора.
Согласно представленному расчету, истцом к взысканию предъявлена задолженность по договору за период с декабря 2013 г. по март 2014г. в размере 20 049 руб. 38 коп.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц должность конкурсного управляющего отсутствует.
Определением арбитражного суда от 25.12.2012г. возбуждено производство о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Ярнефтехимстрой».
Определением от 01.08.2013 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.11.2013г. ОАО «Ярнефтехимстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного управления.
В силу ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
В связи с изложенным, заявленные требования относятся к текущим платежам и могут быть рассмотрены в рамках настоящего дела.
Истцом в адрес ответчика 02.09.2014 направлена претензия с требованием о погашении задолженности, а также акты на предоставление комплекса ресурсов за период с декабря 2013г. по март 2014г., ответчиком не подписаны. Счет-фактуры, копии претензии, актов, доказательства их отправки приобщены к материалам дела.
Задолженность на дату вынесения решения суда не погашена.
Доказательств неиспользования имущества в предъявленный период, доказательств оплаты использования имущества ответчиком не представлено.
Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Требование истца о взыскании платы за пользование имуществом обосновано, подлежит удовлетворению в силу ст.309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора аренды.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Расходы по оплате госпошлины, суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Ярнефтехимстрой» в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» сумму основного долга в размере 20 049 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Т.А. Соловьева
