Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А82-10284/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-10284/2014
22 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Техноавиа-Ярославль" (ИНН 7609013841, ОГРН 1027601073697)
к Открытому акционерному обществу «Раскат» (ИНН 7610002851, ОГРН 1027601107280)
о взыскании 460 646 руб. 46 коп.
при участии
от истца – Лямцев Д.Б. – директор – по протоколу от 31.12.2012
от ответчика – не явились
установил:
ООО «Техноавиа-Ярославль» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Раскат» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 445 130 руб. 47 коп., процентов в размере 7 866 руб. 24 коп.
Истец в судебное заседание представил ходатайство об увеличении размера в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 445 130 руб. 47 коп., проценты в размере 15 515 руб. 99 коп. Уточненные требования поддерживает. Ходатайство в письменном виде, расчет, доказательства получения ответчиком ходатайства, расчета представил в материалы дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (доказательства извещения в материалах дела). Письменный отзыв по существу иска, в нарушение ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.
Уточнение предмета иска принято судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд рассматривает уточненный иск в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком 01.11.2010 заключен договор поставки № 11-10.
Предмет договора определен в разделе 1 договора.
Цена и порядок расчетов установлены разделом 2 договора. В соответствии с п.2.3 договора, оплата поставленного товара осуществляется в течение 30 календарных дней после передачи товара по каждой поставке.
Срок действия договора предусмотрен разделом 7 договора.
Истцом к взысканию предъявлена задолженность по договору в размере 445 130 руб. 47 коп. Факт задолженности, размер задолженности подтвержден актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 18.06.2014. Акт ответчиком подписан, приобщен к материалам дела.
В акте сверки указаны номера и даты товарных накладных, по которым взыскивается задолженность, товарные накладные приобщены к материалам дела.
Истцом 24.06.2014 вручено ответчику предарбитражное предупреждение о погашении части задолженности, предъявленной к взысканию.
Доказательств непринятия товара, принятия товара на иных условиях, доказательства оплаты по договору ответчик не представил.
Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с положениями ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
В представленных товарных накладных имеются подписи представителя ответчиа, доверенность представлена.
На основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 515 руб. 99 коп. Проценты начислены за период с 17.01.2014 по 23.09.2014. Представлен подробный расчет по каждой накладной.
Ответчик контррасчет по процентам не представил, методика начисления процентов соответствует ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, суд удовлетворяет уточненные требования в полном объеме.
При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Раскат» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Ярославль» сумму основного долга в размере 445 130 руб. 47 коп., проценты в размере 15 515 руб. 99 коп., всего – 460 646 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 212 руб. 93 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Соловьева Т.А.
