Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А82-10278/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-10278/2014
20 октября 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 17.10.2014
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Энергетик" (ИНН 7608010100, ОГРН 1027601051345)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (ИНН 7608013020, ОГРН 1077608000568)
о взыскании 4962385.44 руб.,
при участии
от истца – Котов К.А., представитель по доверенности от 30.01.2014 (до перерыва); Гермашев О.М., представитель по доверенности от 10.01.2014 (после перерыва)
от ответчика – не явился
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Энергетик" обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" о взыскании 7 407 171,17 руб., в том числе 7 008 583,60 руб. задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению в январе – мае, октябре 2013 года – мае 2014 года, 398 587,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать 4 563 797,87 руб. долга, 398 587,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнение исковых требований принято судом.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. В письменном отзыве на иск, поступившем в суд 15.10.2014, сообщил о частичной оплате долга, признал наличие долга на сумму 4 131 330, 33 руб. Заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до проведения сверки расчетов по спорному периоду. Ходатайство судом рассмотрено, отклонено. У сторон имелось достаточно времени для проведения сверки расчетов.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы 09.10.2014 до 09 час 30 мин 15.10.2014, до 09 час 15 мин 17.10.2014.
Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
В соответствии с договором от 01.01.2010 № 17/23 истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в январе – мае, октябре 2013 года – мае 2014 года, что подтверждается актами об оказании услуг, представленными в материалы дела.
В соответствии с пунктом 4.3.1 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца, задолженность составляет 4 563 797,87 руб. Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 398 587,57 руб. за период с 16.02.2013 по 02.07.2014.
Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.
Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Произведенные ответчиком платежи учтены истцом в уточненных исковых требованиях, за исключением платежного поручения № 6181 от 24.09.2014, поскольку данный платеж был учтен истцом ранее. Денежные средства, перечисленные по платежному поручению № 6600 от 10.10.2014, зачтены истцом в счет погашения имеющейся задолженности по другим обязательствам, так как в платежном поручении указано иное назначение платежа.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (ИНН 7608013020, ОГРН 1077608000568):
- в пользу муниципального унитарного предприятия "Энергетик" (ИНН 7608010100, ОГРН 1027601051345) 4 962 385,44 руб., в том числе 4 563 797,87 руб. долга и 398 587,57 руб. процентов,
- в доход федерального бюджета 47 811,93 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Ярославской области.
Судья
Карташова Н.В.