Определение от 17 октября 2014 года №А82-10263/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А82-10263/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Ярославль
 
Дело №А82-10263/2014
 
 
17 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 15.10.2014 г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стройковой М.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермаковой О.Л.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью Строительная компания "СевДорТранс" (ИНН  7604235505, ОГРН  1127604018244)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Дормаш" (ИНН  3665038546 , ОГРН  1033600011906 )
 
    о   взыскании   99149529.44  руб.                                  
 
    при участии
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – Алексеев Л.А. по доверенности от 13.10.2014 г.
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "СевДорТранс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к ответчику (обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Дормаш") овзыскании 99149529 руб. 44 коп. задолженности по договору подряда № 03/СДТ от 25.03.2013.
 
    Ответчик представил суду на утверждение текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами, просит утвердить мировое соглашение.
 
    Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просит утвердить мировое соглашение.
 
    Судом исследовано мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.
 
    Рассмотрев условия, на основе которых стороны  достигли определенности  во взаимоотношениях, суд считает, что мировое соглашение соответствует  действующему  законодательству, не нарушает права и законные  интересы третьих  лиц и подлежит  утверждению.
 
    Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Поскольку при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, с истца подлежит взысканию в бюджет сумма госпошлины в размере 34303 руб. 50 коп.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 138 - 142, 150, 184, 185  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение от 14.10.2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "СевДорТранс" и обществом с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Дормаш"  на предложенных сторонами условиях:
 
    «Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СевДорТранс»» (Истец) и Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Дормаш» (Ответчик), являющиеся сторонами по делу №А82-10263/2014, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1.                       Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138-142 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по указанному делу,
 
    2.                       По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется на условиях настоящего соглашения уплатить Истцу сумму основного долга по договору подряда № 03/СДТ от 25.03.2013 г. в размере 34012122 (тридцать четыре миллиона двенадцать тысяч сто двадцать два) рубля 82 копейки. Стороны договорились о том, что расходы по оплате государственной пошлины относятся на Истца. В остальной части истец отказывается от заявленных требований,
 
    3.                       Сумма задолженности, указанная в п. 2 настоящего соглашения, уплачивается Ответчиком согласно следующему графику погашения задолженности:
 
    •         до 1 декабря 2014 года - 12 000 000 рублей:
 
    •         до 1 января 2015 года - 6 000 000 рублей;
 
    •         до 1 февраля 2015 года - 6 000 000 рублей;
 
    •         до 1 марта 2015 года - 6 000 000 рублей;
 
    •         до 1 апреля 2015 года -4 012 122 рубля 82 копейки.
 
    4.                       Указанные в пункте 3 настоящего соглашения суммы уплачиваются безналичным перечислением на расчетный счет Истца - Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СевДорТранс»» - по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа:
 
    ООО СК «СевДорТранс
 
    ИНН 7604235505
 
    Адрес: 150001, г, Ярославль, ул. Малая Пролетарская, д. 18А оф. 255  
 
    Р/с 40702810773710000365 в Ярославском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК»
 
    К/с 30101810900000000704 БИК 047888704
 
    5.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, за исключением указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    6.В случае нарушения срока платежа, предусмотренного в п. 3. настоящего соглашения, Истцу выдается исполнительный лист на сумму непогашенной задолженности.
 
    7.Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Дормаш"  в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "СевДорТранс"  34012122 руб. 82 коп.задолженности».
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "СевДорТранс"  в доход федерального бюджета 34303 руб. 50 коп.госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья
 
Стройкова М.А. 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать