Решение от 30 декабря 2011 года №А82-10222/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-10222/2011
 
    Резолютивная часть 20.12.2011
 
30 декабря 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола  помощником судьи  Ерохиной С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью торгово - промышленная компания "Инфрахим" (ИНН  7606026899, ОГРН  1027600841707)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью Производственное Объединение "Якра"  (ИНН  7602070939,  ОГРН  1097602000121)
 
    о   взыскании   14825.02  руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Черкашин А.Е., директор, решение участника № 4 от 10.06.2009;
 
    от ответчика – не явился,
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью торгово - промышленная компания "Инфрахим" (ИНН  7606026899, ОГРН  1027600841707) обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью Производственное Объединение "Якра"(ИНН  7602070939, ОГРН  1097602000121) о взыскании   14486.24  руб., составляющих 13 815,80 руб. долга и 670,44 руб. пеней за поставленный товар.
 
    Истец иск поддержал, заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, увеличил их сумму до 1009 руб. 22 коп.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв на иск, доказательства оплаты долга не представил. Определение суда направлялось ответчику по известным адресам, в том числе по  адресу места нахождения, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: г. Ярославль, ул. Промышленная, д.1, корпус 4, кв.(офис) 313, возвращено почтовым отделением по причине « истёк срок хранения». Дело рассматривается в  отсутствие ответчика  в порядке  п.2 ч.4  ст. 123, п.п.1,3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела,  заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
 
    По гарантийному письму ответчика № 02 от 20.01.2011 и товарной накладной № 11 от 20.01.2011 истцом в адрес ответчика был поставлен   товар на сумму  17 815,80 руб., что подтверждается подписью ответчика о получении.
 
    Однако полученный товар ответчик оплатил частично, в сумме 4000 руб. по пл. поручениям № 514 от 17.03.2011, № 546 от 11.04.2011.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, ст. ст. 8, 309, 310, 314, 454, 486 ГК РФ и подлежит удовлетворению.
 
    Вывод суда  основан на следующем.
 
    Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Поскольку товарная накладная № 11 от 20.01.2011 содержала условие о наименовании, количестве и цене товара, суд считает, что между сторонами возникли отношения по договору купли-продажи.
 
    Поставка продукции по накладной, содержащей все существенные условия договора купли-продажи, является разовой сделкой купли-продажи, потому лицо, получившее этот товар, в силу п. 1 ст. 486 ГК РФ обязано его оплатить непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Учитывая, что на день рассмотрения иска по существу, ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате товара, сумма долга  13815 руб.80 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Ответчик возражений по заявленным требованиям, доказательств погашения имеющейся задолженности суду не представил.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на  п. 1 ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно расчету истца, размер процентов за период с 28.01.2011 по 20.12.2011  составили 1009,22  руб.  с применением ставок рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Ответчик возражений по расчету процентов не представил. Требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в предъявленном размере.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственное Объединение "Якра"(ИНН  7602070939,  ОГРН  1097602000121) в пользуОбщества с ограниченной ответственностью торгово - промышленная компания "Инфрахим" (ИНН  7606026899, ОГРН  1027600841707) 13815 руб.80 коп. долга, 1009 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  2000 руб. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.