Решение от 02 декабря 2011 года №А82-10221/2011

Дата принятия: 02 декабря 2011г.
Номер документа: А82-10221/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль
 
Дело № А82-10221/2011
 
02 декабря 2011г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2011г.)
 
     
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи О. Н. Чистяковой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Н. Смолиной  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Метелица Плюс» (ИНН 7603031989, ОГРН 1057600306070)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Апрель Юниор» (ИНН 7607022128, ОГРН 1027600987963)
 
    третье лицо: Сосинов Олег Вячеславович
 
    о взыскании 165165 руб. 45 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явился;
 
    от ответчика – не явился;
 
    от третьего лица – не явился;
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Метелица Плюс» (далее-ООО «ТД «Метелица Плюс») обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «Апрель Юниор» (далее-ООО «Апрель Юниор») с иском о взыскании 165165 руб. 45 коп., в том числе 136139 руб. 21 коп. неосновательного обогащения и 29026 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2009 по 01.09.2011.
 
    Истец заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес определение суда возвращено без вручения с отметкой почтового отделения связи «за истечением срока хранения».
 
    Сосинов Олег Вячеславович, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд установил.
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.07.2008 по делу № А82-1732/2008-17 с ООО «ТД «Метелица Плюс» взыскано в пользу ООО «Апрель Юниор» 127218 руб. 03 коп. процентов и 8921 руб. 18 коп. судебных расходов (3921 руб. 18 коп. госпошлины и 5000 руб. оплаты услуг представителя); всего 136139 руб. 21 коп.
 
    На основании исполнительного листа № 111598, выданного после вступления решения в законную силу, 13.08.2008 Заволжским районным отделом судебных приставов г. Ярославля возбуждено исполнительное производство № 2/22692/463/2/2008.
 
    11.09.2008 ООО «ТД «Метелица Плюс» платежным поручением № 2805 исполнило решение суда и перечислило взысканную сумму взыскателю. Постановлением от 18.09.2008 исполнительное производство окончено ввиду полного исполнения.
 
    Вместе с тем, согласно договору от 20.08.2008 ООО «Апрель Юниор» уступило Сосинову Олегу Вячеславовичу право требования от ООО «ТД «Метелица Плюс» взысканных по решению суда денежных средств.
 
    21.10.2008 Сосинов О. В. обратился в Заволжский районный суд г. Ярославля за взысканием с ООО «ТД «Метелица Плюс» той же самой суммы, которую последнее уже перечислило ООО «Апрель Юниор» в рамках исполнительного производства.
 
    Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 15.12.2008 по делу № 2-1472 с ООО «ТД «Метелица Плюс» взыскано в пользу Сосинова О. В. 136139 руб. 21 коп. и 2961 руб. судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины. ООО «Апрель Юниор» был привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
 
    При вынесении решения суд пришел к выводу о том, что исполнение, совершенное ООО «ТД «Метелица Плюс» в пользу ООО «Апрель Юниор», является исполнением ненадлежащему кредитору.
 
    На основании исполнительного листа, выданного после вступления решения в законную силу, 13.02.2009 ООО «ТД «Метелица Плюс» перечислило платежными поручениями №№ 1,2 взысканную сумму.
 
    Таким образом, с истца был дважды взыскан долг и судебные расходы в общей сумме 136139 руб. 21 коп.
 
    Ответчик, которому было известно о принятом Заволжским районным судом г. Ярославля решении, возврата денежной суммы истцу не произвел, что послужило основанием для обращения в суд.
 
    Кроме неосновательного обогащения истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29026 руб. 24 коп. за период с 06.02.2009 по 01.09.2011.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.
 
    В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    С учетом обстоятельств, установленных судом и имеющихся в материалах дела документов, суд считает, что 136139 руб. 21 коп., полученные ответчиком по платежному поручению № 2805 от 11.09.2008 являются для него неосновательным обогащением, поскольку правовых оснований для их получения, с учетом заключенного между ООО «Апрель Юниор» и Сосиновым О. В. договора уступки права требования от 20.08.2008, у ответчика не имелось.
 
    Основываясь на доказанности факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца, суд считает требование о взыскании процентов обоснованным, а их расчет  соответствующим положениям статей 395,1107 Гражданского кодекса Российской  Федерации и пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998, исходя из размера учетной ставки рефинансирования Центрального Банка России на момент предъявления иска в суд (8,25%).
 
    Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Апрель Юниор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Метелица Плюс» 165165 руб. 45 коп., в том числе 136139 руб. 21 коп. неосновательного обогащения и 29026 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5954 руб. 96 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья                                                                                                  О. Н. Чистякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать