Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А82-10188/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-10188/2014
21 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ларис" (ИНН 7602053154, ОГРН 1067602020727)
кОткрытому акционерному обществу "Угличский машиностроительный завод" (ИНН 7612000264, ОГРН 1027601302728)
овзыскании 98890.00 руб.,
при участии: без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ларис» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Угличский машиностроительный завод" о взыскании 98 890 руб., в том числе 90 000 руб. 33 коп. – задолженность за поставленный товар, 8 889 руб. 67 коп. – проценты, просит продолжить начисление процентов до момента исполнения обязательства.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представит отзыв на заявленные требования.
Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В период с января 2011г. по март 2011г. истец поставлял ответчику товар, который ответчиком оплачен не в полном объеме.
В связи с неоплатой поставленного товара за ответчиком образовалась задолженность в размере 90 000 руб. 33 коп.
Отсутствие уплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Поставка товара по накладным, в которых указано наименование и количество товара, расценивается судом в качестве разовых сделок купли-продажи.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.
Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: товарными накладными № 10336 от 08.07.2011г., №963 от 27.06.2011г., №853 от 08.06.2011г., № 427/с от 30.03.2011г., № 400/с от 25.03.2011г., № 374 от 22.03.2011г., № 373 от 22.03.2011г., №317 от 10.03.2011г., №107 от 26.01.2011г., №74 от 21.01.2011г. ответчиком не оспаривается.
Возражения на заявленные требования ответчиком не направлены, доказательств отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем объеме суду не представлено.
Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 90 000 руб. 33 коп.
В соответствие со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждая из сторон, участвующих в деле, должна доказать наличие обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что условия в части оплаты ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.
При наличии нарушения денежного обязательства требование о взыскании процентов, продолжении начисления процентов является обоснованным, соответствует ст. 395 ГК РФ.
По расчету истца размер процентов, начисленных в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01.03.2013г. по 12.05.2014г. составляет 8 889 руб. 67 коп.
Методика расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен. Расчет судом проверен.
В заявленном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать сОткрытого акционерного общества "Угличский машиностроительный завод" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ларис" 90 000 руб. 33 коп. задолженность, 8 889 руб. 67 коп. проценты, всего 98 890 руб., 3 955 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Продолжить начисление процентов на сумму задолженности с 13.05.2014г. до момента фактического исполнения обязательства с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8.25% годовых.
Решение подлежит немедленному исполнению. Выдать исполнительный лист.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
Бессонова И.Ю.
