Решение от 01 ноября 2011 года №А82-10180/2011

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ярославль                                                                                               Дело №  А82-10180/2011
 
    01 ноября 2011  г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Мякутиной С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуЗакрытого акционерного общества "КОМПАНИЯ "ПОЛИПЛАСТ" (ИНН 7610065160, ОГРН  1057601836500)
 
    к  Открытому акционерному обществу "Стекольный завод имени Луначарского" (ИНН  6907003886 , ОГРН  1026901600637)
 
    о взыскании 1 873 829 руб. 46 коп.                              
 
 
    при участии
 
    от истца – Боярский П.Е. по доверенности от 14.04.2011 г.
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество "КОМПАНИЯ "ПОЛИПЛАСТ" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Стекольный завод имени Луначарского" о взыскании задолженности по договору поставки от 06.05.2009 г. № 372 в размере 1 873 829 руб. 46 коп., в том числе 1 729 304 руб. 70 коп. основного долга, 144 524 руб. 76 коп. пени.         
 
    Ранее истец в рамках ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований, просит взыскать в ответчика задолженность в размере 1 373 829 руб. 46 коп., в том числе 1 229 304 руб. 70 коп. основного долга, 144 524 руб. 76 коп. пени. Истец на уточненных требованиях настаивает, пояснил, что основной долг заявлен по накладным №№ 797, 905, 981, 1108, 1318, 1466.
 
    Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска принято.
 
    Истец на уточненных требованиях настаивает, пояснил, что задолженность взыскивается по товарным накладным №№ 981, 1108, 1318, 1466.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке (уведомление в деле), направил в адрес арбитражного суда отзыв, согласно которому признает сумму задолженности в размере 1 229 304 руб. 70 коп. Мировое соглашение суду не представлено.
 
    Судом в порядке ст. ст. 49, 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято признание ответчиком иска.
 
    Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания.
 
    Дело рассматривается в отсутствии ответчика согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 06.05.2009 г. № 372.
 
    Предмет договора и условия поставки определены в разделе 1 договора.
 
    Порядок и форма расчетов предусмотрены в разделе 2 договора.
 
    Ответственность сторон установлена в разделе 4 договора.
 
    В качестве доказательств поставки товара истцом представлены товарные накладные №№ 797, 905, 981, 1108, 1318, 1466, ответчиком подписаны, счета-фактуры, письма ответчика от 20.05.2011 г. № 218/Л, от 27.04.2011 г. № 217/Л, от 18.03.2011 г. № 216/Л, акт сверки взаимных расчетов на 31.03.2011 г., ответчиком подписан, акт сверки взаимных расчетов на 28.08.2011 г., ответчиком не подписан, платежные поручения на частичную оплату задолженности, командировочные удостоверения работников истца. Документы приобщены в материалы дела.
 
    В рамках досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика направил претензию от 26.08.2011 г. № 01-09/753, копия претензии и доказательства ее направления ответчику представлены, приобщены.
 
    На день рассмотрения иска задолженность ответчиком не погашена, задолженность по основному долгу составляет 1 229 304 руб. 70 коп.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации у покупателя возникает обязанность по уплате полученного товара после передачи его продавцом. 
 
    Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 2 которой, признанные сторонами  обстоятельства, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    На основании вышеизложенного, суд находит, что уточненные исковые требования истца по основному долгу  подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Требования истца о взыскании пени основаны на ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоре и товарных накладных №№  797, 905, 981, 1108, 1318, 1466. Истцом определен период взыскания пени с 16.05.2011 г. по 26.08.2011 г., пени составляют 144 524 руб.  76 коп.
 
    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности  по оплате товара, возникшей из договора,  нашел  подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд  считает  правомерным начисление пени  за  несвоевременную оплату.
 
    Вместе с тем, суд с учетом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным снизить размер неустойки, начисленной на основной долг до 70 000 руб., поскольку считает, что размер неустойки, предъявленный истцом, явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.
 
    В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования истца по пени частично.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Стекольный завод имени Луначарского" в пользу Закрытого акционерного общества "КОМПАНИЯ "ПОЛИПЛАСТ" задолженность по основному долгу в размере 1 229 304 руб. 70 коп., пени в размере 70 000 руб., всего в размере 1 299 304 руб. 70 коп., а также расходы по госпошлине в размере 31 738 руб. 30 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Т.А. Соловьева