Решение от 11 ноября 2011 года №А82-10176/2011

 
     
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                Дело №А82-10176/2011
 
11 ноября 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи             Ловыгиной Н.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания Фроловичевой М.Б..,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания «БалтСтройСервис» (ОГРН 1076731012918, ИНН 6730071781)
 
    к Дзержинскому районному отделу судебных приставов г. Ярославля Управления службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области
 
    о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяДзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля Управления службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области Говорина А.В.,  выразившегося в неуведомлении заявителя о вынесении постановления о розыске имущества общества – должника ООО «ЛокоТрансСервис»;
 
    о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяДзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля Управления службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области Говорина А.В. и судебного пристава-исполнителя по розыску Хухарева А.В.,  выразившегося в уведомлении заявителя о вынесенном постановлении о прекращении разыскного дела № 87010211238 в нарушение установленных законом сроков;
 
    о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяпо розыску Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля Управления службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области Хухарева А.В.,  выразившегося в неуведомлении заявителя о заведении разыскного дела;
 
    об отмене постановления Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля Управления службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области о прекращении разыскного дела № 87010211238 от 10.06.2011г.,
 
 
    Третье лицо: ООО «ЛокоТрансСервис», ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля
 
    при участии
 
    от истца –  не явился
 
    от ответчика –   Басович В.В.- зам. начальника отдела по дов. от 01.08.2011г., Хухарев А.В.- пред. по дов. от 10.11.11г.
 
    от третьего лица – не явился
 
    установил:
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания «БалтСтройСервис» (далее -заявитель , взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Дзержинскому районному отделу судебных приставов г. Ярославля Управления службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяДзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля Управления службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области Говорина А.В.,  выразившегося в неуведомлении заявителя о вынесении постановления о розыске имущества общества – должника ООО «ЛокоТрансСервис»; о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяДзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля Управления службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области Говорина А.В. и судебного пристава-исполнителя по розыску Хухарева А.В.,  выразившегося в уведомлении заявителя о вынесенном постановлении о прекращении разыскного дела № 87010211238 в нарушение установленных законом сроков; о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяпо розыску Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля Управления службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области Хухарева А.В.,  выразившегося в неуведомлении заявителя о заведении разыскного дела; об отмене постановления Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля Управления службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области о прекращении разыскного дела № 87010211238 от 10.06.2011г.,
 
    Заявитель, надлежащим образом уведомленный о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик, заявленные требования не признает. Полагает, что  были приняты все меры направленные на исполнение судебного акта.
 
    Должник, надлежащим образом уведомленный о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Дело рассматривается в его отсутствие
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд установил следующее.
 
    На исполнении в Дзержинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Ярославской области имеется исполнительное производство, возбужденное на основании решения Арбитражного суда Смоленской области о взыскании с ООО «Локотранссервис» в пользу ООО ТСК «БалтСтройСервис» денежных средств в размере 2958857,74 руб.
 
    В рамках  исполнительного производства N 3885/09/1/78 судебным приставом  направлены запросы в регистрирующие органы в отношении должника  о наличии движимого и недвижимого имущества, а также в банки  о наличии открытых и зарегистрированных на имя должника счетов и акций.
 
    Согласно полученным ответам, должник объектов недвижимого имущества не имеет, финансово-хозяйственную деятельность не ведет, местонахождение организации-должника установить не удалось.
 
    11 апреля 2011 г. судебным приставом- исполнителем по розыску заведено разыскное дело. По результатам разыскных мероприятий вынесено постановление о прекращении розыскного дела.
 
    На основании имеющихся данных и в соответствии со статьей 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебным приставом 01.08.2011г. составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.
 
    Судебным приставом 01.08.2011 вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 3885/09/1/78 и возврате исполнительного листа взыскателю.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает , что  заявленные требования  не  подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Закона N 229-ФЗ в случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, требования об отобрании ребенка, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника, которое утверждается старшим судебным приставом. В таком же порядке выносится постановление о розыске имущества должника или о розыске.
 
    В соответствии с пунктом 4 указанной статьи розыск должника-организации, имущества должника-организации и имущества должника-гражданина осуществляется Федеральной службой судебных приставов по заявлению взыскателя в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ч.1 статьи 36 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ( далее Закон) содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, при этом в указанные сроки не включается время  в течении которого исполнительное производство было приостановлено, и время со дня объявления розыска должника организации, а также имущества должника до дня окончания розыска. Однако данный срок не является пресекательным.
 
    Судом установлено,  что 28 марта 2003 года судебным приставом-исполнителем Говориным вынесено постановление о розыске должника-организации, имущества должника-организации, которое получено судебным приставом исполнителем по розыску 11 апреля 2011г. Постановление о розыске  направлено в адрес заявителя  28 марта 2011 г., номер по журналу исходящей корреспонденции 2222.
 
    Розыск должника осуществляется службой судебных приставов в соответствии с Административным Регламентом по исполнению государственной функции организации розыска должника-организации и имущества должника  9 гражданина или организации), утвержденного приказом Минюста РФ от 21 сентября 2007 года  № 192. ( далее Регламент)
 
    11 апреля 2011 года судебным приставом-исполнителем по розыску  вынесено постановление о заведение разыскного дела. Копия постановления направлена взыскателю 12 апреля 2011 года, номер по журналу исходящей корреспонденции 2794.
 
    В соответствии с Административным регламентом судебный пристав-исполнитель по розыску на основании запросов получает информацию из государственных органов, осуществляющих контрольные, надзорные и регистрирующие функции, о должнике-организации и имуществе должника (гражданина или организации); проверяет поступившую информацию о должнике-организации и имуществе должника (гражданина или организации) путем опроса граждан при выходе в предполагаемые места нахождения должника-организации и имущества должника (гражданина или организации).
 
    Судебный пристав-исполнитель по розыску направляет сведения о должнике-организации и имуществе должника (гражданина или организации) (ориентировку) в другие структурные подразделения территориального органа ФССП России, в котором возбуждено исполнительное производство, если имеются основания предполагать, что разыскиваемые должник-организация либо имущество должника (гражданина или организации) находятся на подведомственной этим подразделениям территории.
 
    В материалы дела представлены материалы розыскного дела, которые свидетельствуют о проведенных мероприятиях судебным приставом-исполнителем по розыску и отсутствии сведений о месте нахождения должника-организации и его имущества.
 
    Судебный пристав-исполнитель по розыску выносит постановление о прекращении розыскного дела в случаях: выполнения всех мероприятий по розыску, предусмотренных планом розыскных мероприятий. Копии постановления о прекращении розыскного дела не позднее следующего дня после его вынесения направляются взыскателю и судебному приставу-исполнителю, на исполнении у которого находится исполнительное производство.
 
    Судом установлено, что все мероприятия предусмотренные  планом по розыску выполнены, в связи с чем судебным приставом обоснованно вынесено постановление ро прекращении разыскного дела.
 
    Постановление о прекращении разыскного дела, от 10 июня 2011 г. направлена в адрес взыскателя в установленный срок- 13 июня 2011 г., ( 11 и 12 июня- выходные дни) номер в журнале исходящей корреспонденции 54333/11/01/76.
 
    Заявитель в свою очередь не представил данных о местонахождении организации, опровергающие сведения,  собранные в ходе осуществления мероприятий по розыску..
 
    На основании изложенного у суда отсутствуют основания для удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд ( г. Киров ) в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                      Ловыгина Н.Л.