Решение от 16 августа 2011 года №А82-101/2011

Дата принятия: 16 августа 2011г.
Номер документа: А82-101/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    Г. Ярославль          
 
Дело №А82-101/2011
 
 
16 августа 2011 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН  7627028311, ОГРН  1057602573050) кОбществу с ограниченной ответственностью "Ярославская финансовая строительная компания" (ИНН  7604079006, ОГРН  1057600628843)
 
    о   взыскании   1345857.49  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца –  Кудрявцев С.Н. – предст. по дов.
 
    от ответчика –  не явился.
 
    от третьего лица – не явился.
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯФСК» о взыскании 953816руб. 20коп. за оказанные услуги по перевозке груза, 189088руб. 36коп. -  процентов за период с 20.01.2008г. по 30.12.2010г.
 
    Определением суда от 14.04.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «БИО-ТЕХ».
 
    Истец просит взыскать долг и проценты в сумме 392041руб. 29коп. за период с 20.01.2008г. по 27.05.2011г.
 
    Ответчик и третье лицо  в судебное заседание не явились. Направленное по юридическим адресам определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Ответчик направил в суд отзыв, в котором задолженность не признает, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    В соответствии с договором ООО «БИО-ТЕХ»  поставляло в адрес ответчика продукцию и оказывало услуги по перевозке (доставке) товара. На перевозку продукции (силикатного кирпича) составлены акты на выполнение услуг на общую сумму 953816руб. 20коп., которые подписаны сторонами без возражений. ООО «БИО-ТЕХ» и ООО «ЯФСК» также подписано соглашение от 12.08.2008г. об отсрочке оплаты транспортных услуг в сумме 953816,20руб. до 12 августа 2010г. с оплатой процентов в размере 13% годовых. Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ и путевыми листами.
 
    29.09.2010г. между ООО «БИО-ТЕХ» и ООО «Альянс» был заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому ООО «БИО-ТЕХ» передает ООО «Альянс» право требования оплаты долга по оказанным транспортным услугам ООО «ЯФСК» в сумме 953816руб. 20коп., в адрес ответчика было направлено  уведомление о смене кредитора.
 
    Как видно из материалов дела оказанные услуги ответчиком не оплачены. Долг составляет 953816руб. 20коп.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 392041руб. 29коп. за период с 20.01.2008г. по 27.05.2011г.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, ООО «Альянс» обратилось в арбитражный суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309,310,781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате услуг должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга и процентов, предусмотренных соглашением.
 
    Ответчик не представил суду доказательства оплаты оказанных услуг.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, суд считает требования о взыскании процентов обоснованными, однако, полагая, размер начисленных процентов явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства (незначительный период просрочки), суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер подлежащих взысканию процентов до 300000руб.  
 
    Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности судом не принимаются, поскольку сторонами соглашением от 12.08.2008г. изменен срок оплаты оказанных услуг, ответчику предоставлена отсрочка  платежа до 12.08.2010г. Исковое заявление направлено истцом в арбитражный суд 31.12.2010г., т.е. в пределах срока исковой давности.      
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствие со ст. 110 АПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Ярославская финансовая строительная компания"   в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Альянс"  953816руб. 20коп. долга и 300000руб. процентов, а также 24429руб. 05коп.  в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ярославская финансовая строительная компания» в доходы федерального бюджета  2029руб. 52коп. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.
 
     
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать