Решение от 28 ноября 2011 года №А82-10114/2011

Дата принятия: 28 ноября 2011г.
Номер документа: А82-10114/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-10114/2011
 
 
28 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумаковой К.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Открытого акционерного общества "Яргортеплоэнерго" (ИНН  7606047507, ОГРН  1037600808046)
 
    кМуниципальному унитарному предприятию "Ярославский городской энергосбыт" г. Ярославля (ИНН  7604088265 , ОГРН  1067604058092 )
 
    о   взыскании   72608 руб.96 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Жигалов Ю.В., доверенность № 06-03/01-2011 от 05.04.11,
 
    от ответчика – Тетюшева А.Е., доверенность № 102 от 01.04.2011,
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Яргортеплоэнерго" (ИНН  7606047507, ОГРН  1037600808046) обратилось в арбитражный суд с иском кМуниципальному унитарному предприятию "Ярославский городской энергосбыт" г. Ярославля(ИНН  7604088265 , ОГРН  1067604058092 ) о   взыскании   50000.00  руб., части долга по договору № Т-305/49 от 25.12.2009 в размере  48 343,59 руб. за июль 2011 года и 1656,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец заявил об отказе от иска в части взыскания долга, в связи с его полной оплатой по пл. поручениям от 20.10.2011, 21.10.2011, 23.11.2011, увеличил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 24 265,37 руб.,  проценты предъявлены  за период с 20.08.2011 по 23.11.2011 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8.25% годовых.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев причины отказа истца от судебной защиты своих материально-правовых требований к ответчику, суд установил, что отказ от иска в части взыскания долга не противоречит законам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию, а производство по делу прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п.1  ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно расчету истца, уточненному в порядке ст. 49 АПК РФ, размер процентов  составил 24 265,37 руб. за период с 20.08.2011 по 23.11.2011.
 
    Ответчик заявил об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств  по оплате, оплату задолженности по мере поступления денежных средств от контрагентов.
 
    Факт оплаты теплоэнергии с нарушением обусловленных в договоре сроков до 20 числа месяца, следующего за расчётным ( п. 4.5 договора в редакции протокола согласования разногласий) нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, иск в этой части  судом обоснованным.
 
    Согласно  п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет, что  надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.   
 
    Таких доказательств ответчик не представил.
 
    Суд считает, что при  наличии  факта нарушения сроков  оплаты теплоэнергии,   применение ответственности за неисполнение  договорных обязательств является обоснованным и правомерным.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению истцу с ответчика, так как долг был оплачен ответчиком после возбуждения производства по делу, а с увеличенной суммы исковых требований - доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150,  ст.ст. 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Ярославский городской энергосбыт" г. Ярославля (ИНН  7604088265 , ОГРН  1067604058092 )  в  пользу Открытого акционерного общества "Яргортеплоэнерго"(ИНН  7606047507, ОГРН  1037600808046) 24265 руб.37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходов по госпошлине,
 
    - в доход федерального бюджета 904 руб.35 коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительные  листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В части взыскания долга в сумме 48343 руб. 59 коп. производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать