Решение от 28 ноября 2011 года №А82-10112/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-10112/2011
 
 
28 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумаковой К.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Автотехсервис-2009" (ИНН  7604166227, ОГРН  1097604017587)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Крепость" (ИНН  1650156991 , ОГРН  1071650009815 )
 
    о   взыскании   106271.98  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Тихомиров Ю.Н., доверенность от 30.08.2011, уд. адв. 525 от 26.10.2002,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Автотехсервис-2009"(ИНН  7604166227, ОГРН  1097604017587) обратилось в арбитражный суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью "Крепость"(ИНН  1650156991 , ОГРН  1071650009815)  о   взыскании   106271.98  руб., составляющих 98 320 руб. долга по договору поставки от 05.04.2010 г., 7 951,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявило о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
 
    Истец в судебном заседании требование поддержал.
 
    Ответчик извещён надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,  в заседание не явился, отзыв на иск, доказательства оплаты долга не представил. Определение суда направлялось по адресу ответчика Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр-т Мира,д.22, кв.55, возвращено почтовым отделением по причине истечения срока хранения. Указанный адрес места нахождения ответчика подтверждён налоговым органом в выписке из ЕГРЮЛ.
 
    Дело рассматривается в  отсутствие ответчика  в порядке  п.2 ч. 4 ст.  123,  п.п. 1, 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается в Арбитражном суде Ярославской области в соответствии с п. 7.2 договора, ст. 37 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела,  заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
 
    Взаимоотношения между сторонами возникли из договора поставки от 05.04.2010, в соответствии с условиями которого Поставщик (истец) обязался поставить  Покупателю товар, а Покупатель (ответчик) принять его и оплатить  на условиях, изложенных в договоре.
 
    Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по поставке товара, определенного в договоре от 05.04.2010 нашел подтверждение в ходе исследования документов, обосновывающих иск.
 
    За период с 02.04.2010 по 16.06.2010 истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 119 320 руб. по накладным № 155 от 02.04.2010 г., № 274 от 16.06.2010 г., который был оплачен покупателем частично в сумме 21 000 руб.  по пл. поручению № 91  от 21.06.2010 г. Задолженность составила 98 320 руб.
 
    В соответствии с п. 5.1 договора расчет производится путем перечисления предоплаты в размере 70% , окончательный расчет – в течение 3 календарных дней с момента отгрузки.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара  в полном объеме явилось основанием для обращения с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
 
    Проанализировав собранные в ходе судебного разбирательства письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, суд считает, что иск предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, ст. ст. 8, 12, 309, 310, 314, 454, 486 ГК РФ и подлежит удовлетворению.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Факт передачи истцом товара ответчику во исполнение условий договора поставки нашел подтверждение в ходе исследования материалов дела и ответчиком не оспорен.
 
    Согласно статьи 506 Гражданского Кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  Согласно части 1 статьи 516 Гражданского Кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Срок оплаты наступил, доказательств оплаты не представлено. Учитывая, что на день рассмотрения иска по существу, ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате продукции, задолженность подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере  98 320 руб.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на  п. 1  ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно расчету истца, размер процентов за период с 11.04.2010 по 31.08.2011  составил 7951 руб. 98 коп.  (по ставке рефинансирования 8,25%)
 
    Факт оплаты товара с нарушением обусловленных в договоре сроков нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, иск в этой части  признан судом обоснованным.
 
    Ответчик возражений по расчету процентов не представил. Проценты подлежат взысканию с ответчика в заявленной сумме.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек в сумме 10 000 руб., связанных с представлением интересов истца в суде. Факт несения данных расходов подтверждается материалами дела : соглашением с коллегией адвокатов от 31.08.2011 г., квитанцией на сумму 10000 руб.
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам… и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно ч.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются  Арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в указанной сумме.
 
    Расходы по госпошлине  относятся  на ответчика   в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Крепость" (ИНН  1650156991 , ОГРН  1071650009815 )  в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автотехсервис-2009" (ИНН  7604166227, ОГРН  1097604017587) 98320 руб. долга, 7951 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4188 руб. 16 коп. расходов по госпошлине, 10000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    Исполнительные  листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.