Определение от 9 января 2019 г. по делу № А82-10109/2017

Определение от 9 января 2019 г. по делу № А82-10109/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79004_1200810 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС18-22063 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 9 января 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проксима Текнолоджи» (далее – общество «Проксима Текнолоджи») на определение Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.05.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.09.2018 по делу № А82-10109/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новоком Плюс» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника закрытое акционерное общество «Центр стратегического сотрудничества по нанотехнологиям «Протон М» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 3 758 361,32 руб. в реестр требований кредиторов должника. Определением арбитражного суда первой инстанции от 16.02.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.05.2016 и округа от 11.09.2018, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Проксима Текнолоджи» просит отменить обжалуемые судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходили из того, что требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 27.12.2016 по делу № А82-12583/2016 и не удовлетворено должником. С указанными выводами впоследствии согласился суд округа. Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и получили соответствующую правовую оценку. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.Суд:Верховный Суд РФ Истцы:
















ООО "Проксима Текнолоджи" Ответчики:














ООО "Новоком плюс" Иные лица:


Ассоциация "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих"



в/у Хренова Е.В.



в\у Силин Андрей Владимирович



ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Переславле-Залесском и Переславском муниципальном районе Ярославской области



К/У Бредихин И.А.



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ярославской области







Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области



Переславский районный отдел службы судебных приставов УФССП по Ярославской области



Переславский районный суд Ярославской области



Савушкин Юрий Петрович



Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области



Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Судьи дела:

Букина И.А. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 19 ноября 2020 г. по делу № А82-10109/2017Определение от 9 января 2019 г. по делу № А82-10109/2017Показать все документы по этому делу