Решение от 07 ноября 2014 года №А82-10044/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль 
 
Дело №А82-10044/2014
 
 
07 ноября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН  7604012347, ОГРН  1027600677554)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Кемпинг "Белкино" (ИНН  7627025991, ОГРН  1047602201943)
 
    овзыскании   92666.58  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца– Алиева В.Е. – представитель по доверенности от 16.09.2014г.
 
    от ответчика – не явились,
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кемпинг "Белкино" о   взыскании   92 666 руб. 58 коп. задолженности за выполненные работы по договору №УПР-ПИР-184/13 от 21.06.2013г.
 
    Истец в заседании иск поддержал.
 
    Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение арбитражного суда о времени и месте рассмотрения дела возвращено отделением почтовой связи без вручения с отметкой «истек срок хранения», в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    21.06.2013г. между ОАО "Ярославльоблгаз" (правопредшественник истца)  /Подрядчик/ и ООО "Кемпинг "Белкино"заключен Договор на выполнение проектных работ,  согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.5, 2.1, 2.2, 2.3, 6.1 которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика разработать проектную документацию, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их результат. Подрядчик принимает на себя выполнение проектных работ по объекту: «Газоснабжение котельной ООО «Кемпинг Белкино», расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п/о Кормилицино. Срок выполнения работ – 45 рабочих дней с даты заключения договора. Цена работы составляет 185 333 руб. 16 коп., в том числе НДС 18% 28 271 руб. 16 коп. Заказчик в срок не позднее 10 дней после подписания договора перечисляет Подрядчику аванс в размере 50%, что составляет 92 666 руб. 58 коп., в том числе НДС 18% 14 135 руб. 58 коп. Окончательный расчет производится не позднее 10 рабочих дней с момента подписания акта сдачи – приемки выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика. Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по нему.
 
    Во исполнение условий Договора Подрядчиком выполнены согласованные работы, результат работ сдан Заказчику, им принят, в полном объеме не оплачен.
 
    По данным истца с учетом частичной оплаты, за ответчиком числится задолженность в сумме 92 666 руб. 58 коп.
 
    Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в  суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования в части основного долга подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В  силу ч.1 ст. 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
 
    Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе Актом выполненных работ № 1595  от 27.03.2014г., ответчиком не оспаривается.
 
    При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 92 666 руб. 58 коп. являются обоснованными,  подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Кемпинг "Белкино" в пользу Открытого акционерного общества «Газпром Газораспределение Ярославль"  92 666 руб. 58 коп. задолженность, 3 706 руб. 66 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
    Судья                                                                                                      Бессонова И.Ю.