Определение от 10 сентября 2014 года №А81-984/2013

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А81-984/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-984/2013
 
    10 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Мотовилова А.Н., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Курмушевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по требованиям ООО «Строительно-монтажный трест» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Уренгойтрубопроводстрой» суммы задолженности в размере 3.424.850 руб. 88 коп. и по заявлению ОАО «Стройтрансгаз» о замене по делу №А81-984/2013 ООО «Строительно-монтажный трест» на ОАО «Стройтрансгаз», при участии в судебном заседании:
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступили требования ООО «Строительно-монтажный трест» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Уренгойтрубопроводстрой» суммы задолженности в размере 3.424.850 руб. 88 коп.
 
    Кроме того, в арбитражный суд ЯНАО поступило заявление ОАО «Стройтрансгаз» о замене по делу №А81-984/2013 ООО «Строительно-монтажный трест» на ОАО «Стройтрансгаз».
 
    Рассмотрение требований и заявления было отложено на 10.09.2014.
 
    До начала судебного заседания от ОАО «Стройтрансгаз»  в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявление,  исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что рассмотрение  заявления подлежит отложению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, ОАО «Стройтрансгаз» представило ходатайство о приостановлении производства по заявлению. В обоснование своего ходатайства, общество указывает, что ОАО «Стройтрансгаз» основывает свои требования на договоре об уступке права требования (цессии) № 06-07-13 от 19.07.2013, предметом которого стала задолженность ОАО «Уренгойтрубопроводстрой» перед ООО «Строительно-Монтажный трест», ранее взысканная Арбитражным судом ЯНАО по делу № А81-5049/2012. В связи с этим, ОАО «Стройтрансгаз» обратилось в суд о проведении правопреемства по указанному делу. Рассмотрение заявления назначено на 15.09.2014 г.
 
    В связи с этим, суд считает, что рассмотрение заявления подлежит отложению.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Учитывая необходимость представления лицами, участвующими в рассмотрении настоящего заявления, дополнительных доказательств, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Исходя из вышеизложенного, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа считает необходимым отложить судебное заседание применительно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.             Рассмотрение дела по требованиям ООО «Строительно-монтажный трест» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Уренгойтрубопроводстрой» суммы задолженности в размере 3.424.850 руб. 88 коп. и по заявлению ОАО «Стройтрансгаз» о замене по делу №А81-984/2013 ООО «Строительно-монтажный трест» на ОАО «Стройтрансгаз»,  отложить на 17.10.2014 на 11 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, дом 102, кабинет №207 Мотовилов А.Н.
 
    2.             Копию настоящего определения направить конкурсному управляющему ООО «СМТ» Желнину Е.П., ОАО «Стройтрансгаз», конкурсному управляющему ОАО «УТПС» Панченко Д.В.
 
 
    Судья
 
А.Н. Мотовилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать