Определение от 08 августа 2014 года №А81-984/2013

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А81-984/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-984/2013
 
    08 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., рассмотрев заявление Крутова Сергея Викторовича о процессуальном правопреемстве и замене кредитора, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Уренгойтрубопроводстрой» (ИНН 8904000866, ОГРН 1028900626380),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.11.2013 открытое акционерное общество «Уренгойтрубопроводстрой» (ИНН 8904000866, ОГРН 1028900626380) признано банкротом, в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Панченко Денис Валерьевич.
 
    Соответствующее объявление было опубликовано в газете «Коммерсантъ»  №226 от 07.12.2013, стр. 52.
 
    Определением от 27.05.2014 срок конкурсного производства был продлен до 27.10.2014.
 
    Крутов Сергей Викторович (далее –заявитель) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с требованием произвести процессуальное правопреемство по делу № А81-984/2013 и заменить кредитора с ООО «Научно-Производственная компания «Номинал» на Крутова Сергея Викторовича, в отношении требований на сумму 38 264 550 рублей, в том числе основной долг - 2.500.000 руб., неустойка по договору - 35.764.550 руб., включенную в реестр определением суда от 08.07.2013.
 
    Вместе с тем, имеются основания для оставления данного заявления без движения.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
    В нарушение указанных норм заявителем не представлено суду доказательств направления  ООО «Научно-Производственная компания «Номинал» заявленного требования.
 
    Кроме этого, суд считает необходимым предложить заявителю представить доказательства оплаты цессии и копию паспорта заявителя.
 
    В силу статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в определении, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.
 
    Руководствуясь статьями 39, 40, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление Крутова Сергея Викторовича о процессуальном правопреемстве и замене кредитора, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Уренгойтрубопроводстрой» (ИНН 8904000866, ОГРН 1028900626380),   оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до08.09.2014 устранитьобстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд:
 
    -доказательства направления заявления в адрес ООО «Научно-Производственная компания «Номинал»;
 
    -доказательства оплаты цессии;
 
    - копию паспорта заявителя.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
 
    В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Документы направлять на имя  судьи А.Н. Мотовилова.
 
 
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать