Определение от 09 сентября 2014 года №А81-984/2013

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А81-984/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-984/2013
 
    09 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Мотовилова А.Н., рассмотрев заявление  Аруевой Елены Александровны о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Уренгойтрубопроводстрой» (ИНН 8904000866, ОГРН 1028900626380) суммы задолженности по заработной плате,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.11.2013 открытое акционерное общество «Уренгойтрубопроводстрой» (ИНН 8904000866, ОГРН 1028900626380) признано банкротом, в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Панченко Денис Валерьевич.
 
    Соответствующее объявление было опубликовано в газете «Коммерсантъ»  №226 от 07.12.2013, стр. 52.
 
    Определением от 27.05.2014 срок конкурсного производства был продлен до 27.10.2014.
 
    Аруева Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Уренгойтрубопроводстрой» (ИНН 8904000866, ОГРН 1028900626380) суммы задолженности по заработной плате.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.08.2017 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить имеющиеся нарушения и представить в суд дополнительные доказательства  и документы в срок до 08.09.2014 г.
 
    Копия определения от 07.08.2014, направленная в адрес заявителя, была вручена адресату 19.08.2014.
 
    Таким образом, заявитель был надлежащим образом извещен об оставлении заявления без движения.
 
    К установленному сроку допущенные при подаче заявления, нарушения не устранены. Заявлений, ходатайств, свидетельствующих о невозможности устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, ходатайств о продлении срока оставлении заявления без движения заявителем не представлено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
 
    -   дело неподсудно данному арбитражному суду;
 
    - до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
 
    - не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд считает, что оно подлежит возвращению.
 
    В соответствии части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                  Заявление Аруевой Елены Александровны о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Уренгойтрубопроводстрой» (ИНН 8904000866, ОГРН 1028900626380) суммы задолженности по заработной плате возвратить заявителю.
 
    2.                  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд округа в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения
 
    3.                  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
    Приложение:
 
    1.      Заявление с приложенными документами на 2 листах.
 
    Судья
 
А.Н. Мотовилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать