Определение от 02 сентября 2014 года №А81-923/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-923/2013
 
    02 сентября 2014 года
 
 
 
    Определение принято и изготовлено 02 сентября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего Воронцова Антона Александровича о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» (ИНН 8904048184, ОГРН 1068904007314),
 
    в отсутствие представителей сторон,
 
установил:
 
    уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» (далее – ООО «СпецТехСтрой», должник) (несостоятельным) банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.03.2013 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
 
    Определением суда от 20.05.2013 в отношении ООО «СпецТехСтрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Воронцов Антон Александрович. Рассмотрение отчета временного управляющего должника назначено на 21.10.2013.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №93 (5124) от 01.06.2013.
 
    Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 октября 2013 года в отношении должника ООО «СпецТехСтрой» введена упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Воронцов Антон Александрович. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 19.02.2014.
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №197 от 26.10.2013.
 
    Определением суда от 19.02.2014 срок конкурсного производства продлен на три месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 26.05.2014.
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство общество с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» Воронцова Антона Александровича о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «СпецТехСтрой», а также о прекращении упрощенной процедуры и переходе к общей процедуре конкурсного производства в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой».
 
    Определением суда от 26.05.2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «СпецТехСтрой» продлен на три месяца. Назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о прекращении упрощенной процедуры банкротства должника как отсутствующего и переходе к процедуре конкурсного производства в общем порядке на 26.06.2014.
 
    Определением суда от 26.06.2014 рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего о прекращении упрощенной процедуры банкротства должника как отсутствующего и переходе к процедуре конкурсного производства в общем порядке отложено на 02.09.2014.
 
    От конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства и об использовании денежных средств от 21.08.2014, реестр требований кредиторов и иные документы.
 
    В настоящем судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Уполномоченный орган к судебному заседанию по рассмотрению итогов проведения конкурсного производства в отношении должника представил отзыв, в котором указывает, что имущество должника, за счет которого возможно было пополнение конкурсной массы фактически отсутствует, считает целесообразным завершить конкурсное производства в отношении ООО «СпецТехСтрой».
 
    Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсное производство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    В силу положений главы VII Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет мероприятия по установлению имущества должника, включения его в конкурсную массу, а также проводит расчеты с кредиторами.
 
    На основании статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 – 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    В ходе конкурсного производства в реестр требований кредиторов ООО «СпецТехСтрой» включены требования уполномоченного органа в сумме 3 575 000 руб. 28 коп., в том числе: первая очередь – отсутствует, вторая очередь – отсутствует, третья очередь - 3 575 000 руб. 28 коп.
 
    В соответствии с требованиями Закона о банкротстве конкурсным управляющим ООО «СпецТехСтрой» были проведены действия, направленные на поиск и реализации имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения. Указанные действия отражены в отчете конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Как установлено арбитражным судом и подтверждается материалами дела, реестр требований кредиторов должника закрыт 26.12.2013, конкурсная масса отсутствует, отсутствуют иные источники, за счет которых возможно произвести погашение требований кредиторов должника.
 
    Каких-либо возражений с обоснованием причин, препятствующих завершению конкурсного производства, суду не представлено.
 
    Вместе с тем, судом установлено, что на момент рассмотрения в судебном заседании ходатайства о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, выявленное имущество (имущественные права) подлежащие включению в конкурсную массу, оценено в общем размере 262 406 руб. 00 коп. Тогда как расходы по делу о банкротстве согласно отчету конкурсного управляющего составили 304 940 руб. 00 коп.
 
    Таким образом, суд считает, что отсутствуют основания полагать, что у отсутствующего должника появилось имущество, с учетом чего суд приходит к выводу об отсутствии оснований, для удовлетворения заявления конкурсного управляющего о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    На основании изложенного, с учетом представленных документов, конкурсное производство, в отношении ООО «СпецТехСтрой», подлежит завершению.
 
    В силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
 
    Согласно пунктам 2 и 3 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
суд определил:
 
    в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» Воронцова Антона Александровича о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедуре, конкурсного производства, осуществляемой по общим правилам, отказать.
 
    Конкурсное производство в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» (ИНН 8904048184, ОГРН 1068904007314) завершить.
 
    Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
 
    Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой».
 
    Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой». Представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа выписку из Единого государственного реестра юридических лиц о ликвидации должника.
 
    С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о
 
    ликвидации общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» конкурсное производство считается завершенным, а общество с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» - ликвидированным.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Копии настоящего определения направить арбитражному управляющему, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу, органу по контролю (надзору).
 
 
 
    Судья
 
Р.Б. Назметдинова