Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А81-852/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Салехард
Дело № А81-852/2014
25 августа 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мастер-С» (445037, Самарская область, г. Тольятти, ул. Свердлова, д. 25, кв. 117, ИНН 63212857, ОГРН 1126320002632) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (629800, г. Ноябрьск, промзона, панель 4, ИНН 8905043661, ОГРН 1088905001569) суммы задолженности в размере 3 217 800 рублей 21 копейка, представители сторон участия в судебном заседании не принимали
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер-С» о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» суммы задолженности в размере 3 217 800 рублей 21 копейка.
До начала судебного заседания от временного управляющего в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступил отзыв, в котором он не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (далее - ООО «Стройдеталь») о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 21.03.2014 заявление ООО «Стройдеталь» принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления назначено на 22.04.2014.
Определением от 22.04.2014 суд удовлетворил требования ООО «Стройдеталь». Ввел в отношении ООО «Стройдеталь» процедуру наблюдения. Временным управляющим должника утвердил Быченко Александра Владимировича. Рассмотрение отчета временного управляющего должника назначено на 18.08.2014 .
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №77 от 07.05.2014.
Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит по следующим основаниям.
На момент введения в отношении Должника процедуры наблюдения и в настоящее время Должник имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО «Мастер-С» (Далее - Кредитор) в сумме 3 217 800,21 рублей, которые возникли при следующих обстоятельствах.
01.03.2012 г. между Кредитором (подрядчик) и Должником (заказчик) был заключен договор строительного подряда № 10 от 01.03.2012 г. (Далее - Договор), в соответствии с которым Кредитор обязался выполнить работы по монтажу внутридомовых инженерных систем (разделы OB, ВК) в многоквартирных жилых домах № 10, 3, 36, микрорайон № 5, ЯН АО, г. Муравленко, а Должник обязался принять и оплатить указанные работы.
01.08.2012 г. и 03.09.2012 г., между Кредитором и Должником были заключены дополнительные соглашения № 1 и № 2 соответственно, о проведении дополнительных работ по монтажу наружных сетей канализации жилых домов № 10, 3, 36, микрорайон № 5 г. Муравленко и монтажу узла учета тепловой энергии и теплоносителя жилых домов № 10, 3, 36, микрорайон № 5 г.Муравленко.
Кредитор свои обязательства выполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается: 1. Актами о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2:
- б/н от 14.06.12 на сумму 1513863,88 рублей
- б/н от 14.06.12 на сумму 153661,95 рублей
- б/н от 14.06.12 на сумму 620438,71 рублей
- б/н от 14.06.12 на сумму 265090,84 рублей
- б/н от 14.06.12 на сумму 987008,66 рублей
- б/н от 14.06.12 на сумму 196309,84 рублей
- б/н от 14.06.12 на сумму 688177,20 рублей
- АКТ-75 от 31.07.12 на сумму 284963,03 рублей
- АКТ-73 от 31.07.12 на сумму 224337,43 рублей
- АКТ-72 от 31.07.12 на сумму 78795,39 рублей
- АКТ-69 от 31.07.12 на сумму 155350,96 рублей
- АКТ-76 от 31.07.12 на сумму 287007,48 рублей
- АКТ-77 от 31.07.12 на сумму 940233,82 рублей
- АКТ-74 от 31.07.12 на сумму 1880786,33 рублей
- АКТ-89 от 21.09.12 на сумму 87512,80 рублей
- АКТ-87 от 21.09.12 на сумму 457642,94 рублей
- АКТ-88 от 21.09.12 на сумму 357182,83 рублей
- АКТ-98 от 28.09.12 на сумму 160591,23 рублей
- АКТ-95 от 28.09.12 на сумму 158817,52 рублей
- АКТ-98 от 28.09.12 на сумму 160591,23 рублей
- АКТ-90 от 28.09.12 на сумму 720958,83 рублей
- АКТ-100 от 28.09.12 на сумму 345260,77 рублей
- АКТ-99 от 28.09.12 на сумму 420126,20 рублей
- АКТ-89 от 28.09.12 на сумму 1257421,79 рублей
- АКТ-104 от 28.09.12 на сумму 2073899,05 рублей
- АКТ-103 от 08.10.12 на сумму 291915,59 рублей
- АКТ-102 от 08.10.12 на сумму 445990,76 рублей
- АКТ-113 от 31.10.12 на сумму 2027136,93 рублей
- АКТ-110 от 31.10.12 на сумму 448786,04 рублей
- АКТ-111 от 31.10.12 на сумму 1602317,63 рублей
- АКТ-112 от 31.10.12 на сумму 206770,24 рублей
- АКТ-100/1 от 12.11.12 на сумму 204908,82 рублей
- АКТ-100/2 от 12.11.12 на сумму 204908,82 рублей
- АКТ-159 от 10.06.13 на сумму 60813,08 рублей
- АКТ-163 от 11.06.13 на сумму 87753,84 рублей
- АКТ-158 от 10.06.13 на сумму 114001,35 рублей
- АКТ-157 от 10.06.13 на сумму 25126,73 рублей
- АКТ-155 от 10.06.13 на сумму 47476,38 рублей
- АКТ-154 от 10.06.13 на сумму 44646,37 рублей
- АКТ-153 от 10.06.13 на сумму 269787,95 рублей
- АКТ-152 от 10.06.13 на сумму 1469121,50 рублей
2. Справками о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3:
- ФЗ-17/1 от 14.06.12 на сумму 4424551,08 рублей
- ФЗ-35 от 31.07.12 на сумму 3851474,44 рублей
- 55 от 21.09.12 на сумму 902338,57 рублей
- ФЗ-64 от 28.09.12 на сумму 5874981,73 рублей
- ФЗ-74 от 31.10.12 на сумму 4285010,84 рублей
- ФЗ-75от 12.11.12 на сумму 409817,63 рублей
- 35 от 20.06.13 на сумму 2118727,21 рублей
3. Счетами-фактурами:
- 18/1 от 14.06.12 на сумму 4424551,08 рублей
- 37 от 31.07.12 на сумму 3851474,44 рублей
- 70 от 28.09.12 на сумму 5874981,73 рублей
- 80 от 31.10.12 на сумму 4285010,84 рублей
- 35 от 20.06.13 на сумму 2118727,21 рублей -60 от 21.09.2012г. на сумму 902338,57 рублей -81 от 12.11.20212г. на сумму 409817,63 рублей
В соответствии с п.3.2 Договора расчеты производятся согласно представленных актов выполненных работ КС-2, справок КС-3, и счет - фактур за фактически выполненные работы. Согласно п.3.1 Договора оплата производится не позднее 10 банковских дней после подписания им акта приемки выполненного этапа работы.
Последний этап работ по договору был сдан 20.06.2013 г., следовательно последний расчет должен был быть произведен не позднее 04.07.2013 г. Однако до настоящего времени полный расчет не произведен и за Должником числится задолженность в размере 3 217 800,21 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 31.12.2013 г.
В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу п.1 ст.746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В силу статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника.
Иными словами арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности, существования ее и убедиться в достоверности доказательств.
Требования заявителем были предъявлены в процедуре наблюдения.
В соответствии с пунктом 1 статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Согласно статье 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Проверка обоснованности заявленных требований осуществляется арбитражным судом вне зависимости от наличия либо отсутствия возражений по заявленным требованиям.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 срок для предъявления требований кредиторов в суд, временному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер-С» (445037, Самарская область, г. Тольятти, ул. Свердлова, д. 25, кв. 117, ИНН 63212857, ОГРН 1126320002632) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (629800, г. Ноябрьск, промзона, панель 4, ИНН 8905043661, ОГРН 1088905001569) суммы задолженности в размере 3 217 800 рублей 21 копейка удовлетворить и включить указанную задолженность в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь».
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
Судья
М.Б. Беспалов