Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А81-852/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Салехард
Дело № А81-852/2014
25 августа 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Муравленковская транспортная компания» (629604, г. Муравленко, промзона, панель №12, ИНН 8906006670, ОГРН 1038901061055) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (629800, г. Ноябрьск, промзона, панель 4, ИНН 8905043661, ОГРН 1088905001569) в размере 876 863 рубля 57 копеек, представители сторон участия в судебном заседании не принимали
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Муравленковская транспортная компания» о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» в размере 876 863 рубля 57 копеек.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (далее - ООО «Стройдеталь») о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 21.03.2014 заявление ООО «Стройдеталь» принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления назначено на 22.04.2014.
Определением от 22.04.2014 суд удовлетворил требования ООО «Стройдеталь». Ввел в отношении ООО «Стройдеталь» процедуру наблюдения. Временным управляющим должника утвердил Быченко Александра Владимировича. Рассмотрение отчета временного управляющего должника назначено на 18.08.2014 .
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №77 от 07.05.2014.
Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит по следующим основаниям.
Решением арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.06.2013г. по делу № А81-1062/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Муравленковская Транспортная Компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» исковые требования ООО «МТК» удовлетворены в полном объеме. С ООО «Стройдеталь» в пользу ООО «МТК» взыскано:
- основной долг в размере 717 644 руб.671 коп.
- неустойка в размере 105 973 руб. 59 коп.
- расходы по уплате госпошлины в размере 19 185 руб. 31 коп.
- судебные издержки в размере 34 060 руб. 00 коп.
всего 876 863 руб. 57 коп.
19 августа 2013 года в адрес ООО «МТК» поступил исполнительный лист, выданный 07.08.203г. арбитражным судом ЯНАО, о взыскании с ООО «Стройдеталь» в пользу ООО «МТК» вышеуказанных сумм, который с сопроводительным письмом от 22.08.2013г. № 1010-08/13 000 «МТК» направило начальнику ОСП по г. Ноябрьску. Взыскание вышеуказанных сумм с ООО «Стройдеталь» на сегодняшний день не произведено.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В силу статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника.
Иными словами арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности, существования ее и убедиться в достоверности доказательств.
Требования заявителем были предъявлены в процедуре наблюдения.
В соответствии с пунктом 1 статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Согласно статье 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Проверка обоснованности заявленных требований осуществляется арбитражным судом вне зависимости от наличия либо отсутствия возражений по заявленным требованиям.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 срок для предъявления требований кредиторов в суд, временному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Муравленковская транспортная компания» (629604, г. Муравленко, промзона, панель №12, ИНН 8906006670, ОГРН 1038901061055) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (629800, г. Ноябрьск, промзона, панель 4, ИНН 8905043661, ОГРН 1088905001569) в размере 876 863 рубля 57 копеек, в том числе основной долг в размере 717 644 руб.671 коп., неустойка в размере 105 973 руб. 59 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 19 185 руб. 31 коп., судебные издержки в размере 34 060 руб. 00 коп. удовлетворить и включить указанную задолженность в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь».
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
Судья
М.Б. Беспалов
