Определение от 11 августа 2014 года №А81-852/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-852/2014
 
    11 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТехно» (620026, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, д. 49, оф. 816А, ИНН 6686017341) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (629800, г. Ноябрьск, тер. Панель 4 промзона, ИНН 8905043661) в сумме задолженности                11 313 436 рублей 99 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением от 22.04.2014 суд удовлетворил требования ООО «Стройдеталь» и ввел в отношении ООО «Стройдеталь» процедуру наблюдения. Временным управляющим должника утвердил Быченко Александра Владимировича. Рассмотрение отчета временного управляющего должника назначено на 18.08.2014.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №77 от 07.05.2014.
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТехно» о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» в сумме задолженности 11 313 436 рублей 99 копеек.
 
    Определением суда от 08.07.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТехно» оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 08.08.2014 представить в суд: доказательства направления копии заявления и приложенных документов в адрес должника и временного управляющего,      заверенную надлежащим образом, развернутую, актуальную выписку из ЕГРЮЛ на должника, заверенную надлежащим образом, с отметкой о вступлении в законную силу копию решения Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2014 по делу А60-3405/2014, заверенную надлежащим образом, с отметкой о вступлении в законную силу копию решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2014 по делу А60-4927/2014, заверенную надлежащим образом, с отметкой о вступлении в законную силу копию решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2014 по делу А60-3408/2014.
 
    07.08.2014 от заявителя поступили дополнительные документы.
 
    Рассмотрев, поступившие документы, суд установил, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения устранены частично, так заявителем указано, что к ходатайству приложено решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2014 по делу А60-3408/2014, однако указанное решение к ходатайству приложено не было, о чем отделом делопроизводства Арбитражного суда ЯНАО составлен акт от 07.08.2014 года.
 
    Кроме этого, представленные копии решений Арбитражного суда Свердловской области не содержат отметки о вступлении в законную силу, в связи с чем заявителю необходимо представить в суд заверенные надлежащим образом, с отметкой о вступлении в законную силу копии решений Арбитражного суда Свердловской области.
 
    В связи с выше изложенным, суд считает возможным продлить срок для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления общества с ограниченной ответственностью «СтройТехно» (620026, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, д. 49, оф. 816А, ИНН 6686017341) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (629800, г. Ноябрьск, тер. Панель 4 промзона, ИНН 8905043661) в сумме задолженности  11 313 436 рублей 99 копеек, без движения, продлить.
 
    2. Предложить заявителю в срок до11.09.2014 устранитьобстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд:
 
    - заверенную надлежащим образом, с отметкой о вступлении в законную силу копию решения Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2014 по делу А60-3405/2014,
 
    - заверенную надлежащим образом, с отметкой о вступлении в законную силу копию решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2014 по делу А60-4927/2014,
 
    - заверенную надлежащим образом, с отметкой о вступлении в законную силу копию решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2014 по делу А60-3408/2014.
 
    3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
 
    4. В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов