Определение от 22 августа 2014 года №А81-852/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-852/2014
 
    22 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению Лабы Андрея Васильевича о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (629800, г. Ноябрьск, промзона, панель 4, ИНН 8905043661, ОГРН 1088905001569) суммы задолженности в размере 4 203 910 рублей 00 копеек, представители сторон участия в судебном заседании не принимали
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Лабы Андрея Васильевича о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» суммы задолженности в размере 4 203 910 рублей 00 копеек.
 
    До начала судебного заседания от временного управляющего  в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступил отзыв, в котором он не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (далее - ООО «Стройдеталь») о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 21.03.2014 заявление ООО «Стройдеталь» принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления назначено на 22.04.2014.
 
    Определением от 22.04.2014 суд удовлетворил требования ООО «Стройдеталь». Ввел в отношении ООО «Стройдеталь» процедуру наблюдения. Временным управляющим должника утвердил Быченко Александра Владимировича. Рассмотрение отчета временного управляющего должника назначено на 18.08.2014  .
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №77 от 07.05.2014.
 
    Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что заявление подлежит по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела 01.04.2013 г. между Должником и Открытым акционерным обществом «Акционерный Сибирский Нефтяной банк» (ОАО «СИБНЕФТЕБАНК») был заключен Кредитный договор № 22. В обеспечение исполнения Должником обязательств по вышеуказанному договору между Лаба А.В. и ОАО «СИБНЕФТЕБАНК» были заключены:
 
    1. договор залога недвижимого имущества от 01.04.2013 г. В соответствии с данным договором передано в залог ОАО «СИБНЕФТЕБАНК» следующее недвижимое
 
    - Строение: Склад арочник утдс стены металлические, назначение: нежилое, площадью 242,20 (двести сорок две целых двадцать сотых) кв.м., этажность - 2, адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, промузел Пелей, панель IV, проезд 8; Право собственности зарегистрировано ГУ ФРС по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.08.2006 г. сделана запись регистрации № 89-72-36/013/2006-913, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным 22.08.2006 г., бланк серии 72 НК 200257, условный номер объекта 89-72-36/017/2005 -117;
 
    -           Строение: Склад арочник утдс стены металлические, назначение: нежилое, площадью 242,20 (двести сорок две целых двадцать сотых) кв.м., этажность - 2, адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, промузел Пелей. панель IV, проезд 8; Право собственности зарегистрировано ГУ ФРС по Тюменской области, ХМАО И ЯНАО, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.08.2006 г. сделана запись регистрации № 89-72-36/013/2006-910, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным 22.08.2006 г., бланк серии 72 НК 200258, условный номер объекта 89-72-36/017/2005-116.
 
    2. Договор залога транспортных средств № 22 от 01.04.2013 г. В соответствии с данным договором передано в залог ОАО «СИБНЕФТЕБАНК» следующее имущество:
 
    -           Автобетонсмеситель 69360К на шасси КАМАЗ 43118-10, 2012 года выпуска, регистрационный знак А016РН89, свидетельство о регистрации 89ХУ281716, паспорт транспортного средства 61НКЗ62770;
 
    -           Кран гусеничный РДК-250, 1979 года выпуска, регистрационный знак 89СР2092, свидетельство о регистрации ВН850074, паспорт транспортного средства В А155987;
 
    -           Кран гусеничный РДК-250-2, 1987 года выпуска, регистрационный знак 89СВ8587, свидетельство о регистрации ВН795883, паспорт транспортного средства ВВ520323;
 
    -           Погрузчик фронтальный «Амкодор-ЗЗЗВ», 2007 года выпуска, регистрационный знак 89СР2160, свидетельство о регистрации ВН850312, паспорт транспортного средства ТС249718.
 
    28.03.2014 г. в целях исполнения обязательств по Кредитному договору № 22 от 01.04.2013 г., между Лаба А.В. и ОАО «СИБНЕФТЕБАНК» был заключен договор о прекращении обязательств предоставлением отступного. В соответствии с условиями указанного договора, Лаба А.В. передал ОАО «СИБНЕФТЕБАНК» в качестве отступного имущество, переданное в залог по договору залоги недвижимого имущества от 01.04.2013 г., что подтверждается актом приема-передачи от 28.03.2014 г., а с даты государственной регистрации вышеуказанного договора (14.04.2014 г.) частично прекратились обязательства Должника по Кредитному договору № 22 от 01.04.2013 г. на 726 410 рублей.
 
    31.03.2014 г. между Лаба А.В. и ОАО «СИБНЕФТЕБАНК» были заключены договоры о прекращении обязательств предоставлением отступного. В соответствии с условиями указанных договоров, Лаба А.В. передал ОАО «СИБНЕФТЕБАНК» в качестве отступного имущество, переданное в залог по договору залога транспортных средств № 22 от 01.04.2013 г., что подтверждается актами приема-передачи от 31.03.2014 г. и с этой же даты частично прекратились обязательства Должника по Кредитному договору № 22 от 01.04.2013 г. на общую сумму 3 477 500 сумму рублей (по договору отступного в виде Автобетонсмеситель 69360К на шасси КАМАЗ 43118-10 - 1820000 рублей, в виде Кран гусеничный РДК-250 - 390000 рублей, в виде Кран гусеничный РДК-250-2 – 487500 рублей, в виде Погрузчик фронтальный «Амкодор-ЗЗЗВ» - 780000 рублей.
 
    Итого Лаба А.В. исполнил обязательства Должника на сумму в размере: 726 410 + 3 477 500 = 4 203 910 рублей.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст.387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к исполнившему обязательства должника залогодателю, не являющимся  должником по этому обязательству.
 
    02.04.2014 г. Должник был уведомлен о том, что право требования по Кредитному договору № 22 от 01.04.2014 г. в размере 4 203 910 рублей перешло ко мне и ему было предложено оплатить задолженность в пятидневный срок. До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника.
 
    Иными словами арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности, существования ее и убедиться в достоверности доказательств.
 
    Требования заявителем были предъявлены в процедуре наблюдения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Согласно статье 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Проверка обоснованности заявленных требований осуществляется арбитражным судом вне зависимости от наличия либо отсутствия возражений по заявленным требованиям.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 срок для предъявления требований кредиторов в суд, временному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                 Заявление Лабы Андрея Васильевича о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (629800, г. Ноябрьск, промзона, панель 4, ИНН 8905043661, ОГРН 1088905001569) суммы задолженности в размере 4 203 910 рублей 00 копеек удовлетворить и включить указанную задолженность в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь».
 
    2.                  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов