Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А81-769/2017

Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А81-769/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-15936ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва30 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ред Маунт Групп» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.12.2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2019 по делу № А81-769/2017,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) автономной некоммерческой организации «КАН» (далее – должник) Департамент экономики Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным дополнительного соглашения от 01.02.2014 № 2 к договору генерального подряда от 30.10.2012, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Партнер Групп».Определением суда первой инстанции от 06.12.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.03.2019 и округа от 18.06.2019, заявление удовлетворено.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм материального права.Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь статьями 10, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», указали на мнимый характер оспариваемой сделки, имеющей своей целью создание искусственной задолженности в ущерб интересам иных кредиторов.С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм права, а изложенные в настоящей жалобе доводы направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Абдулаев Ислам Айлимович



Администрация МО г. Салехард



Администрация муниципального образования город Салехард



АНО "КАН"



АНО К/У "КАН" Пустынникова Ю.В



АНО К/У "КАН" Пустырникова Ю.В



АНО Конкурсный управляющий "КАН" Пустынникова Ю.В



Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих ЦФО



ГК "Агентство по страхованию вкладов"



ГК "АСВ"



Департамент гражданской защиты и пожарной безопасности Ямало-Ненецкого автономного округа



Департамент экономики Ямало-Ненецкого автономного округа



Департамент экономики ЯНАО



Деркачев С.Е.



Дорошенко Виталий Евгеньевич



ИП Чумаченко Александр Иванович



К/У Пустынникова Ю.В



КБ "Финансовый стандарт"



КБ "Финансовый стандарт" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов"



КБ Финансовый стандарт(ООО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"



Конкурсный управляющий Мусатов Владимир Владимирович



Конкурсный управляющий Пустынникова Юлия Вадимовна



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу



Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по ХМАО-Югре



МИФНС России №1 по республики Башкортостан



Михайлов Роман Александрович



Мусатов Владимир Владимирович



НП "Сибирская гильдия арбитражных управляющих"



НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"



ООО "Партнер Групп"



ООО "Ред Маунт Групп"



ООО КБ "Финансовый стандарт"



ООО Конкурсный управляющий "Партнер Групп" Насыров Ф.З



Отдел судебных приставов по г.Салехарду и Приуральскому району



Правительство ЯНАО



Пустынникова Юлия Вадимовна



Скоморохов Иван Владимирович



Скоморохов Сергей Владимирович



Служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники



Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело"



Суд общей юрсдикции



УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу



Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре



Управление министерства внутренних дел РФ по ЯНАО



Управление по вопросам миграции УМВД России по Омской области



Управление по вопросам миграции УМВД России по ХМАО-Югре



Управление по вопросам миграции УМВД России по ЯНАО



Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу



Управление федеральной службы регистрации кадастра и картографии по ЯНАО



Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО



Урусов Дмитрий Викторович



УФМС России по ХМАО-Югре



УФНС России по Республике Башкортостан



ФКУ НПО "СТиС" МВД России



Ходосевич Сергей Михайлович Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФПризнание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделкиСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФПритворная сделкаСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ