Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А81-751/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Салехард
Дело № А81-751/2014
17 октября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (117997, г. МОСКВА, ул. ВАВИЛОВА, 19; ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ Р.П.Б.М.» (629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, Новый Уренгой, ул. Коммунальная, д.1; ИНН 8904050715, ОГРН 1068904022109) суммы задолженности в размере 74 260 812 руб. 45 коп.,
установил:
в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление открытого акционерного общества «Лизинговая компания «КАМАЗ» (далее - ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ», заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ Р.П.Б.М.» (далее - ООО «СПЕЦСТРОЙ Р.П.Б.М.», должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.03.2014 заявление ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением от 16.09.2014 (резолютивная часть оглашена 12.02.2014) суд признал требования ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» обоснованными. Ввел в отношении ООО «СПЕЦСТРОЙ Р.П.Б.М.» процедуру наблюдения сроком на п четыре месяца. Временным управляющим должника утвердил Залялетдинова Ильдара Назимовича. Рассмотрение отчета временного управляющего должника назначено на 12.01.2014.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №175 от 27.09.2014.
Открытое акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ», заявитель, кредитор) 13 октября 2014 года посредством системы «Мой арбитр» направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ Р.П.Б.М.» суммы задолженности в размере 74 260 812 руб. 45 коп., в том числе:
- по Договору №11904 об открытии возобновляемой кредитной линии от 27.10.2011г. в размере 29 313 315,07 руб., из них 26 796 000 руб.
- по Договору №11905 об открытии возобновляемой кредитной линии от 27.10.2011г. в размере 16 828 872,72 руб.
- Договор №11911 об открытии возобновляемой кредитной линии от 21.112011г. в размере 28 118 624,66 руб.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов 12 240 861,51 руб. - неустойку по кредитным договорам №11904 от 27.10.2011г., №11905 от 27.10.2011г. и №11911 от 21.11.2011г.
Рассмотрев заявление кредитора, суд считает, что заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3, 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд определил:
заявление открытого акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ Р.П.Б.М.» суммы задолженности в размере 74 260 812 руб. 45 коп. оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 17 ноября 2014 года представить в канцелярию Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа:
-доказательства, свидетельствующие о направлении заявления и приложенных к нему документов временному управляющему Залялетдинову И.Н. и должнику по адресу: 629320, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АО, г. НОВЫЙ УРЕНГОЙ, р-н Коротчаево, а/я 90;
-доказательства вступления в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2014г. по делу №А60-33566/2013;
-обосновать требование по включению в реестр задолженности по уплате пропорционально взысканной государственной пошлины;
-уточнить требования по составу (основной долг, судебные расходы, санкции).
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в установленный судом срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены истцу (пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Приложение: акт об отсутствии документов от 13.10.2014.
Судья
Р.Б. Назметдинова